Falcon 14/2,8 IF MC ?

**sebcio80** · 15-09-2009, 20:08

Zamieszczone przez Mellan

Hmmm... 14mm i będzie działać na ff... cena pewnie kilka stówek

zapewne 899 zł ;-)

jesli owe szkielko bedzie w rogach ok, to na pewno nim nie pogardze

**himi** · 15-09-2009, 20:24

Mając 16-35? Dla 2 mm?

**MatusP** · 15-09-2009, 20:58

Zamieszczone przez himi

Mając 16-35? Dla 2 mm?

No jak mając, to fajnie. A jak nie mając?

**sebcio80** · 15-09-2009, 21:16

Zamieszczone przez himi

Mając 16-35? Dla 2 mm?

przy tak szerokim kacie te 2mm to duzo

**himi** · 15-09-2009, 21:28

No ciekaw jestem tego szkła mocno.

**thedoc** · 15-09-2009, 21:47

i na tą wiadomość - dotyczącą pasowania tego szkła na FF, czekałem

**Cichy** · 16-09-2009, 09:52

Zamieszczone przez himi

Mając 16-35? Dla 2 mm?

A po co jest 14 L ?

**Kolekcjoner** · 16-09-2009, 14:16

Zamieszczone przez Cichy

A po co jest 14 L ?

Według niektórych po nic

.

**josif** · 16-09-2009, 14:19

już bym zamówił, po pokazaniu się samyanga 8 mm zacząłem żałować że sprzedałem 30D : )

**himi** · 16-09-2009, 14:40

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Według niektórych po nic

.

Jeśli to miał być sarkazm pod moim adresem....Co to za retoryka Cichy? A po co 70-200/2,8 , po co 70-200/2,8 IS, po cóż znów wersje 4 i 4IS tych szkieł. Nie wspomnę już o 135, 200/2,8L i innych. Nie znam wielu osób, które mają zarówno 14L (bardzo kosztowne szkło) i 16-35II. Więc stąd moje pytanie do Sebastiana, który ma 16-35. Odpisał,że zależy mu na 14mm, ja to zrozumiałem i tyle.

Wątek: Falcon 14/2,8 IF MC ?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów