Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS Prześwietlanie zdjęć

  1. #11
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hashiQ Zobacz posta
    No to wiem ale ja robiłem przy 23mm wiec chyba nie ma w tym miejscu światła 5.6. Wiec aż takiej dużej różnicy nie powinno być prawda?
    Szczerze? Zacznij robić zdjęcia, nie testy. Pomoże Ci .

  2. #12
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hashiQ Zobacz posta
    Może faktycznie kitówka jest ciemniejsza, ale coś mi tu nie gra. Niby te same ustwienia, a całkiem inny efekt. Oczywiście wiem że dla tele dla 55mm mam światło 4 ale dla kitówki dla 18 jest 3.6 wiec dla 23mm bedzie nieco ponad 4.
    Wiec jasność powinna byś porównywalna, a nie jest...
    Wcześniej napisałeś że ustawiłeś przesłonę w obu przypadkach na 5,6, czyli nie rozumiem skąd te dywagacje o świetle?
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Moze to ten KIT robi zle zdjecia a 55- 250'tka jest ok?

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Różnicę widać faktycznie, ale moim zdaniem nie jest ona chyba problematyczna. Nie ma się raczej co przejmować tylko robić zdjęcia i jak sam mówiłeś ręcznie korygować ekspozycję przy jakichś rażących błędach aparatu. A teraz w plener!

  5. #15
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Różnicę widać faktycznie, ale moim zdaniem nie jest ona chyba problematyczna. Nie ma się raczej co przejmować tylko robić zdjęcia i jak sam mówiłeś ręcznie korygować ekspozycję przy jakichś rażących błędach aparatu. A teraz w plener!
    Dokładnie tak. Aparat w łapki i zdjęcia robić. Jak będziesz się miał czym pochwalić to wieszaj na forum. Tylko nie zapominaj o wymiarach zdjęć. Tutaj mało ale jednak przegiąłeś. Szerokość powinna być max 800 pikseli. Pozdrawiam.
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  6. #16
    Początki nałogu Awatar andrewjohn
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    polski biegun ciepła
    Posty
    349

    Domyślnie

    Posiadam obydwa wymienione obiektywy i moje obserwacje są takie, że zdjecia z 55-250 są rzeczywiscie troszeczkę jaśniejsze, mniej kontrastowe a kolory są jakby delikatniejsze,bledsze i mniej intensywne w porównaniu z KITem. Uznaję,że to taka uroda tego obiektywu i w niczym mi to nie przeszkadza. Zawsze można,jak się chce dodać kontrastu czy nasycenia czy to przed, czy po wykonaniu zdjecia, w programie edycyjnym.
    Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    hmm kiedys robilem zdjecia 18-55 II i tym tele, zdjecia w 55mm 5.6 i to wlasnie w 55-250 byly lepsze kolorki, rozdzielczosc, kontrast. Widocznie az tyle w 18-55 IS poprawili.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •