[OT]Też na początku chciałem zwrócić Ci na to uwagę, ale patrzac po wątku jest tu więcej takich dzieł:wink: W sumie zdjęcie jest, zrobione niczym innym jak "aparatem fotograficznym" więc nadaje się do wątkuZamieszczone przez ahaed
[/OT]
[OT]Też na początku chciałem zwrócić Ci na to uwagę, ale patrzac po wątku jest tu więcej takich dzieł:wink: W sumie zdjęcie jest, zrobione niczym innym jak "aparatem fotograficznym" więc nadaje się do wątku
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
no nie do konca. jesli przedstawi Ci oferte, w rozumieniu KC, to owszem. ale na praktycznie kazdej stronie internetowej, na ktorej mozna cos kupic, widnieje (podobnie jak na ulotkach z MM czy innych avansow) malym druczkiem "niniejsza strona/ulotka nie jest oferta handlowa w rozumieniu przepisow kodeksu cywilnego" - i to ich zwalnia z odpowiedzialnosci. dopiero jakbys wszedl do sklepu i skrypt potwierdzilby zakup za omylkowa kwote mialbys podstawy do dochodzenia swego na drodze prawnej (zawarta umowa k-s), ale jesli w sklepie bylo ok, to "nieniejsza strona..."To nawet nie musiałaby być prawda - cena jest ceną i sprzedawca jest obowiązany sprzedać za kwotę, jaką podaje. Więc nawet jeżeli się rypnął, to jego pech. Tyle, że skoro mówicie, że w skrypcie już pojawiała się właściwa, to nie wiem jak to interpretować. Czy można się domagać sprzedania za widniejącą kwotę. Teraz zresztą i tak już po ptokach.
sorry za offtopa, ale musialem
Canon 30D, Canon 7D, Tokina 28-70/2.8, Tokina 80-200/2.8, Canon 70-200/2.8L ISUSM, Canon 50/1.8, Canon 18-55/3.5-5.6 IS, Nissin Di866 Mk 2
moje zdjęcia na CB: koncertowe, portrety, nocne
http://www.hollywood.tv/blog/2008/11...ay_Spa_Hopping
Taaaak się pracuje w USA
Genialny materiał, leże i kwicze..Taaaak się pracuje w USA
Z drugiej strony zastanawiam się czy Ci wszyscy paparazzi to są pro? czy też grupa bezmyslnych pstrykaczy z lepszymi aparatami..?Jaki jest sens walenia lampą po szybach samochodów, żeby zrobić zdjęcie osobie siedzącej w środku?
btw: jeśli przegląda się zdjęcia prasowe z jakiś imprez zamieszczone w portalach internetowych, to też nie ma sie czym zachwycać.. dopalanie lampą i na tym sztuka ich fotografii się konczy..
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
A najlepsze jest to, że gość który filmował tą sytuację kamerę ma zamontowaną.... na głowieA przynajmniej tak mi się wydaje
dokladnie, to ten typ pstrykaczy.Z drugiej strony zastanawiam się czy Ci wszyscy paparazzi to są pro? czy też grupa bezmyslnych pstrykaczy z lepszymi aparatami..?
2 puszki, pare sloikow i obgryzione jablko do pracy
moje wypociny, moje studio - "trzy sześć studio", fotograf na ślub - wrocław
Trzeba by podlinkować to do wątku Owsiakowego
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
"Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350
To chyba raczej komórka z aparatem fotograficznym
Odpowiedz z cytatem
Zenit(?) z live view?
