W sumie to nie wiem o co wam chodzi. Przecież jest jasno napisane: JAK NA KIT
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A co miał napisać? Że mydło i pieniądze wyrzucone w błoto? Zwykły marketing, mało to frajerów na Allegro? ;-)
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Galeria WWW
No cóż, ja widziałem dużo ostrych fotek z KITa nawet bardzo dużo bo sam nim pstrykam, i może dlatego nie łapię żartu. Założę się że jakby to było szkło za kilka kPLN , nie grzeszące ostrością to nie było by to uznane za żart, cóż taka magia $$$
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
Też do nie dawna używałem tego szkła i uważam że w segmencie "low-end" w niczym specjalnie nie ustępuje konkurencji (generalnie znacznie droższej), ale nazwanie go "brzytwą" rzeczywiście zakrawa na żart, porównywalny z "profesjonalna lustrzanka eos 500n" (widziałem coś takiego na allegro) :-)
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
jesli spojrzec na slowo "kit" troche ogolniej, to jeszcze ze 20 lat temu standardowym szkielkiem dodawanym do korpusow byly 50-tki ze swiatlem wokol 1.8. i to niekoniecznie tak biedne jak dzisiejsza canonowska.
tam bym sie nie bal okreslenia brzytwa (chociaz bym nie przesadzal). ale przy sloiku typu 18-55... gimme a break