Wydje mi się, żę się nadaje do twego wątku, bo to nawet śmieszne
https://komorkomania.pl/38823,oneplu...den-z-aparatow
Wydje mi się, żę się nadaje do twego wątku, bo to nawet śmieszne
https://komorkomania.pl/38823,oneplu...den-z-aparatow
Tylko, że to wstęp do tego o czym mówię. Masz kilkanaście twarzy, ponad 20 biustów, np 3 biegające obok psy i kilkanascie samochodów na ulicy z tyłu. Cały wyświetlacz zaciepany ramkami. I czym więcej rzeczy aparat będzie potrafił wykryć tym gorzej. I czym większa czułośc takiego wyłapywania tym też gorzej (np oko z 50 m).
Robię OT, milknę.
@Jacek_Z - to nie jest OT, masz zupełną racjęjeśli rozpatrywać to w kwestii oczopląsu w wizjerze robi się niezły bajzel
na szczęście zawsze można to wyłączyć, aby cokolwiek zobaczyć w wizjerze.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Odpowiedzią ZAWSZE będzie rynek. Tak było, jest i będzie.
Jak producent stwierdzi że najpopularniejsze jest rozpoznawanie cycków to zrobi na złość i jako domyślne da rozpoznawanie psa? Raczej nie![]()
Tak wiec dadzą domyślnie jedną czy dwie opcje, a resztę sobie doklika/odklika użytkownik w menu.
Tak więc to co będzie to wyjdzie w testach użyteczności. I to one dadzą odpowiedź jaka forma takich ramek będzie. W IT takie problemy (interfejsu użytkownika) są na porządku dziennym. Bym powiedział że to z aparatem to jest pikuś w porównaniu do decyzji jakie muszą podejmować np osoby decyzyjne za interfejs facebooka aby pokazać WSZYSTKO Na RAZ i jednocześnie aby tego nie pokazać na raz. By szary kowalski miał milion opcji na max 2/3 kliki i aby się w tym nie zgubił. Nad tym pracują tęgie głowy i każde rozwiązanie jest wcześniej testowane na przykładowych użytkownikach.
Eee tam. W R w trybie "twarzowym" można maziać po wyświetlaczu - zarowno one shot jak i track. Raz ustawiony af już pilnuje tego na co operator namaział - nawet jeśli to nie twarz. Ja więc nie widzę problemu w operowaniu aparatem, ktory ma rozpoznawać wiele typów obiektów.
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
myślę, że nie będzie problemu - w taniej nagrywarce NVR z Chin mam już funkcję wykrywanie konkretnej twarzy, dodamy do menu żonę, syna, albo młodą parę i problem znika...
gdyby natomiast Canon opracował ficzer wyłapywania z tłumu np. miseczki rozmiar "C" - to byłoby coś!
![]()
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
https://fb.watch/ciW5DEF9b0/
Taka sytuacja
Wysłane z mojego Redmi Note 8T przy użyciu Tapatalka