Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Dynamika matrycy eos 50d

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    29

    Domyślnie Dynamika matrycy eos 50d

    Witam wszystkich.

    Czy ktoś wie jaka jest dynamika matrycy EOS 50D? Jaki kontrast jest wstanie przyjąć na siebie ta matryca?

    Dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam.

  2. #2
    Uzależniony Awatar esteper
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Vava
    Wiek
    36
    Posty
    635

    Domyślnie

    Według dpreview DR - 8.3EV @ ISO-100
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    Hej,

    Informacje, porównania puszek itp. - polecam tę stronkę:

    http://www.dxomark.com/

    PS. heh, dziwią trochę zbliżone wyniki dla mojego staruszka 20D i 5D Mk II
    Ale cóż, suche liczby to nie wszystko...
    Ostatnio edytowane przez Teo ; 24-08-2009 o 14:54

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cameraman Zobacz posta
    Czy ktoś wie jaka jest dynamika matrycy EOS 50D? Jaki kontrast jest wstanie przyjąć na siebie ta matryca?
    300D nie wróci, ciesz się, że jest "tylko" 15 MPx. Przyjdzie Sony to rzucą 20 MPx. xxD to G
    the silence is deafening

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    42
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teo Zobacz posta
    Hej,

    Informacje, porównania puszek itp. - polecam tę stronkę:

    http://www.dxomark.com/

    PS. heh, dziwią trochę zbliżone wyniki dla mojego staruszka 20D i 5D Mk II
    Ale cóż, suche liczby to nie wszystko...
    No wlasnie, wyglada na to, ze porownujac 50D z moja 450-tka roznic za wielkich nie ma, wrecz kosmetyka. Tonal Range lepszy w 50D do ISO 400 potem prawie identyczny, ale roznica na nizszych ISO to raczej nei przepasc.

    A jak to sie ma do rzeczywistosci??
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teo Zobacz posta
    PS. heh, dziwią trochę zbliżone wyniki dla mojego staruszka 20D i 5D Mk II
    Bo porównania dotyczą różnych rozdzielczości obrazka i przez to są mylące. Jak optyczni zrobili porównanie obrazka z 20D z sRAW z 50D to wyszło im, że 50D ma o ok 1 EV niższe szumy i co za tym idzie lepszą dynamikę.

    I kto mówi że nie ma postępu w matrycach?
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    Jak ktoś chce rakietę pod względem Dynamic i Tonal Range, a nie potrzebuje prędkości to jest jeszcze Fuji S5 - ten aparat wciąż mnie zadziwia, poza tym spokojnie się interpoluje do 12MPx w ACR. Gdyby Fuji wypuściło FF to mogliby pogrzebać Canona i Nikona w dziedzinie studyjnych puszek. Co prawda, egzemplarz, do którego mam dostęp ma skaszaniony prawie cały jeden rządek pikseli w pionie i muszę prawie każde zdjęcie poprawiać w jednym miejscu (pewnie matryca do wymiany), ale i tak bardzo lubię pracować z RAWami z tego aparatu. Świetnie się je obrabia. Więc jakby co - polecam

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    74

    Domyślnie

    Dane z tej strony chyba nieprawdziwe, czytałem na wielu stronach, w tym dpreview.com że matryce w 5d/20d/30d mają podwyższoną czułość niż jest faktyczna, czyli jak ustawimy 100 iso to mamy naprawdę 125, jak np 1600 to naprawdę jest 2000 iso, i nawet tu na forum ktoś to potwierdził porównując zdjęcie z 40d i 30d na identycznych nastawach, gdzie 30d dało zdjęcie jaśniejsze. A na tej stronie czy 5d, czy 30d czy 20d mają niby identyczne iso jak 40d, a dodatkowo gorsze od nikona d200, który właśnie na dpreview,com w bezpośrednim porównaniu miał niszą czułość od matryc canona.
    Więc ja bym raczej nie brał na poważne tych wyników
    7d + Tamron 17-50 2.8 + 70-200 2.8 L IS + canon 50/1.8 II + sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    W sumie niby stoi napisane, że strona w wersji beta - może testy też w wersji beta Podałem, bo akurat tę stronę pamiętałem. Co do wyników i w ogóle wyboru puszki, to uważam, że najlepiej samemu testować.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •