Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM czy Tamron 28-75/2.8 XR Di?
Wiem że porównanie nieco dziwne bo i ogniskowe nieco inne ale jednak tamron po części pokrywa ogniskowe canona. Cena zbliżona.
Canon wydaje sie mieć pare plusów bo i dłuższy (wygodniejszy zakres) i IS.
Tamron wiadomo uznane szkło.
Jak "mają się do siebie" te obiektywy?
Ostatnio edytowane przez Zigi ; 02-09-2005 o 10:01
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Jak dla mnie canon zdecydowanie gorszy optycznie i ciemniejszy , łakoma większa ogniskowa - jednak odbija się na jakości niestety. IS pomocny ale ja wybrałem jaśniejszego tamrona - zresztą chyba jak większośc woląć dokupić w przyszłości coś szerokiego na dole i dłuższego na górze.
5d + L plecak
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem