Canon 50 f/1.4 vs Tamron 17-50 f/2.8

[dudzi90]

Po przeczytaniu wielu opinii na temat obiektywów w cenie 1500-1800 zł postanowiłem wybrać między Canonem 50 f/1.4 a Tamronem 17-50 f/2.8

Chciałbym prosić was o pomoc w tej sprawie, zaznczę że jedynym obiektywem jakim mam to KIT, dlatego tak trudno jest mi się zdecydować na stałkę. Proszę o sugestię i szczere opinie

[airhead]

jeżeli masz już kit i nic Ci w nim nie przeszkadza, to weź stałkę. niźle zrekompensuje marne światło i jakość na końcu zooma

[Cichy]

Jeśli 50mm, to Canon, jeśli 17mm, to Tamron. Kolejny bezsensowny temat.

[sztajmes]

Jezeli juz masz KIT to po co myslisz o Tamronie ?
Jakos tak dziwnie
Rozumiem ze chcesz kupic jasniejszy obiektyw wiec nic innego jak Canon 50/1.4 a nie Tamron.

sztajmes

[kasprzak]

Jezeli juz masz KIT to po co myslisz o Tamronie ?
Jakos tak dziwnie
Rozumiem ze chcesz kupic jasniejszy obiektyw wiec nic innego jak Canon 50/1.4 a nie Tamron.

sztajmes

Za wielkiego znawcę się nie uważam, ale KIT nie jest najjaśniejszym, najostrzejszym z podstawowych zoomów w zakresach, które najczęściej się przydają. Sam chciałem delikatnie poszerzyć zakres i jakość tych ogniskowych, dlatego kupilem nieco jaśniejszą Sigmę 17-70.


Wogóle to dziwne porównanie - stałoogniskowy z zoom'em. Prędzej właśnie tutaj chodzi o dylemat z wyborem niż porównanie, bo ameryki nie odkryję jak zrobimy 50mm na KITowym a na stałce to różnica będzie dość spora w jakości i wogóle w plastyce.

dudzi90, jeżeli nie miałeś nigdy 50mm, albo nie bawiłeś się na tyle, że Ci się spodobał to weź koniecznie - albo 85mm, ale to raczej już uzupełnienie do portretowania - także wybór 50 to napewno coś innego niż zoom (ze wzgledu na oginskową, którą masz w kicie) przede wszystkim chodzi o ostrość, głębię ostrości no i.... resztę zobaczysz dlaczego

[Tomeksad2]

To zależy czego będziesz częściej używał. Jeżeli zooma to może Tamron i do tego 50 1,8 może nawet używany.

[jagular]

W zakresie 17-49mm ten Tamron miażdży 50/1.4 w każdej dziedzinie. Ba, nawet 50L też miażdży!

:P

[kasprzak]

W zakresie 17-49mm ten Tamron miażdży 50/1.4 w każdej dziedzinie. Ba, nawet 50L też miażdży!

:P

Tylko nie mając innego szkiełka IMO bardziej kreatywnym krokiem jest kupno 50mm (nawet wersji 1.8), a potem pójście w lepszą jakość i wymiana kit'a

[dudzi90]

no właśnie tak jak Cichy mówi bezsensowny temat, bo wybrać nie jest łatwo. KIT jaki jest każdy wie, ale chyba skłaniałbym się ku stałcę, zawsze to Canon. Wiadomo, że ta wersja 1.4 nie jest najlepsza, aberacje, mydło na 1.4 czego ja tam nie wyczytałem, ale prawda jest też taka, że w tej cenie lepszego szkła nie znajdę a 85.. bawiłem się tamronem 24-75 używając ostatniej ogniskowej tylko i to było dla mnie za długie. Chyba jednak postawię na canona, pszy tamronie boję się AFa (koledze często trafia pare centymetrów przed obiektem)

[jagular]

Wybacz, ale wprost pisząc: wygląda na to, że chciałbyś sobie coś kupić nowego do aparatu, cokolwiek, byle było nowe, i...nie wiesz co wybrać.

Te dwa szkiełka to coś zupełnie innego. Ciężko jest zastąpić jedno drugim, więc nie ma dużego sensu w porównywanie, czy wybieranie pomiędzy nimi.
To tak, jakby wybierać: rower, czy stojący na lotnisku samolot. Niby to i to ma koła, ale...

Tak więc, wybór powinien być bardzo prosty...