akustyk, odpusc sobie - szkoda nerwow. Widac, ze chlopak nie ma pojecia a jedynie co potrafi napisac to "52 ekspertow z 18 krajow, zrzeszonych w EISA"Zamieszczone przez akustyk
zdaje sie, ze populacja trolli w tym roku dramatycznie zwiekszyla liczebnosc
Nie powiedzialem nic obrazliwego ani niecenzuralnego.
To nie jest pytanie, tylko stwierdzenie, jak ci podkreslilem
Jak nie ufasz ekspertom i chcesz zobaczyc na wlasne oczy to zobacz. Cyknij albo poszukaj. To ja mam Ci szukac? Ja mam wysokie stawki godzinowe.
zapomniales dodac "52 ekspertom z 18 krajow, zrzeszonych w EISA"
teraz ja troszke przytrollowalem, ale nie moglem sie powstrzymac
Fakt, allan jest z deka wk****jacy, ale jak na razie nie wyczytalem w Waszych postach niczego, co by sugerowalo, ze Wy macie pojecie, tylko goloslowne stwierdzenia, ze jest odwrotnie.akustyk, odpusc sobie - szkoda nerwow. Widac, ze chlopak nie ma pojecia a jedynie co potrafi napisac to "52 ekspertow z 18 krajow, zrzeszonych w EISA"
zdaje sie, ze populacja trolli w tym roku dramatycznie zwiekszyla liczebnosc
Co ma sadzic emocjonalnie niezalezny od C. I N. czytelnik Waszych postow, majac po jednej stronie tekst "52 ekspertow z 18 krajow zrzeszonych w EISA", a z drugiej "tak nie jest i juz, bo my tak mowimy".
jesli "jakiegos 23-letniego dominiczka z ostrowa" wedlug Ciebie nie jest obrazliwe, to znaczy ze przebywasz w jakims pozbawionym zupelnie kultury w relacjach miedzyludzkich otoczeniu...
"No tych 52 ekspertow z 18 krajow, zrzeszonych w EISA, jest dla mnie troche bardziej wiarygodnych niz opinia jakiegos 23-letniego dominiczka z ostrowa, czy innego akustyka."To nie jest pytanie, tylko stwierdzenie, jak ci podkreslilem
podobnie jak moja wczesniejsza wypowiedz nie byla opinia, co z kolei Ty wydumales
skoro juz sie czepiamy jezykowo...
gratuluje! ale to akurat Ty mnie probujesz przekonac, ze zdanie ekspertow jest swiete. a mnie bardziej interesuja faktyczne zdjecia, bo wiecej mi mowia o samych mozliwosciach sprzetu
niezalezny czlowiek moze sobie poszukac testow Reichmanna i Roesletta. chocby na poczatek.
albo obejrzec przykladowe zdjecia z 1Ds mkII. te sample z D2X ktore udalo mi sie znalezc (np. dpreview) nie sa konkurencyjne do Canona. nie sa zle, ale to nie ta bajka, MSZ. w 1Ds tkwia duzo wieksze mozliwosci, choc wymagaja staranniej dobranej optyki
wierze wlasnym oczom, nie czyims testom. polecam takie podejscie, zamiast slepej wiary w czyjes testy i opinie!
1. 23 lata to raczej powod do radosci zycia i dumy, a nie obraza
2. dominiczek to takie milutkie i sympatyczne, mama na pewno do niego tak mowila zaraz po narodzinach
3. bycie z ostrowa tez nie jest chyba powodem do wstydu
Ja cie nie usiluje przekonac, ja tylko stwierdzam fakt, ze D2X rulez!
I chocbys nie wiem jak sie natezal, nadymal, wysilal, naklikal, to nie zmienisz tego bezspornego faktu.
NIKON - robimy najlepsze zdjecia na swiecie.
Ja cie nie usiluje przekonac, ja tylko stwierdzam fakt, ze D2X rulez!
I chocbys nie wiem jak sie natezal, nadymal, wysilal, naklikal, to nie zmienisz tego bezspornego faktu.
NIKON - jestesmy elita. NIKON - robimy najlepsze zdjecia na swiecie.
Pospolstwo na forum Canona!
nie pal tyle tego swinstwa! odlot to moze czasem i fajna sprawa, ale z mozgu robi Ci kompletne siano
Uprawnienia umieszczania postów
