nicon d200 is coming :

[Semtex]

Miałem na myśli iż d50 oczywiście w kategorii super noise jest krokiem w dobrą stronę o ile nie odbyło się to bardzo kosztem ostrosci reszta czyli d70 i d70s szumi jak niagara i moim zdaniem zdecydowanie za bardzo nie tylko w stosunku do canona ale też innych graczy , co jeszcze raz powtarzam nie oznacza iż jest to zły sprzęt - pod paroma względami nikon jest równie dobry pod paroma lepszy niż canon.

[pn_]

Miałem na myśli iż d50 oczywiście w kategorii super noise jest krokiem w dobrą stronę o ile nie odbyło się to bardzo kosztem ostrosci reszta czyli d70 i d70s szumi jak niagara i moim zdaniem zdecydowanie za bardzo nie tylko w stosunku do canona ale też innych graczy

dpreview.com:

"
As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. As you can see from the crops below all of the cameras use a combination of reduced sharpening and/or noise reduction. The cleanest ISO 1600 image is delivered by the EOS 20D, closely followed by the D70, EOS 300D and 350D. The E-300's noise and loss of detail is higher than the rest.
"

[Arkan]

dpreview.com:

"
As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. As you can see from the crops below all of the cameras use a combination of reduced sharpening and/or noise reduction. The cleanest ISO 1600 image is delivered by the EOS 20D, closely followed by the D70, EOS 300D and 350D. The E-300's noise and loss of detail is higher than the rest.
"

ROTFL

[KuchateK]

dpreview.com:
"As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. As you can see from the crops below all of the cameras use a combination of reduced sharpening and/or noise reduction. The cleanest ISO 1600 image is delivered by the EOS 20D, closely followed by the D70, EOS 300D and 350D. The E-300's noise and loss of detail is higher than the rest.
"

Ta... Tyle ze oni porownuja szumy 1:1, pixel w pixel. Porownaj sobie wycinek fotki, ale uwzgledniajac to samo na zdjeciu i szumy wzgledem rozmiaru elementu na zdjeciach. Wtedy wyjdzie ze jednak te 2mpix to nie taka glupia sprawa i wylazi ze wszystkie 6mpix to jednak duzo wieksza kasza w porownaniu do 20D/350D.

Swoja droga to ma zalete dla d2x. Uwzgledniajac ze to crop 1.5 i upakowane 12mpix to nawet jesli szum bedzie spory to jednak male pixele (szum vs rozmiar elementow na fotce) moga dac duzo i fotki wcale nie beda takie tragiczne.