nicon d200 is coming :

[sv]

Nie wiadomo do czego zdaniem Nikona on ma być przeznaczony. Jeśli do fotografii studyjnej (moda itp.), to nie ma problemu, ale do reportażu (a przecież tutaj głównie używa się profesjonalnych SLR/dSLR) w rzeczy samej to on się nie będzie kwalifikował.

ale przeciez ma 1/8000 s czyli pewnie do reportazu, ale tylko wtedy kiedy jest ladna pogoda

[Semtex]

Tak naprawdę to po d50 i d70s - jak szum - (bo skąd by to wzieli ) nikon wypusci d30 ss ( super szum ) jako aparat Bożonarodzeniowy zamiast Canona 30000 z matrycą a jakże 6 megapikseli bo przecież po raz trzeci przecież można sprzedać to samo - sorry po raz czwarty

[pn_]

Czas najwyższy albo poprawić avatar, albo zdobyć się na trochę obiektywizmu.

O co chodzi z tym avatarem, czemu mam go zmieniac?

[Jurek Plieth]

A w ogole, to to jest OT, bo mowa byla o nagrodzie "EISA European Professional Camera of the Year 2005 - 2006" dla D2X.

Do tych nagród proponowałbym nie przywiązywać wielkiej wagi. Chyba rok temu pierwsze miejsce w swojej klasie zdobył Sony F828; IMHO cudo aparat, ale tak potwornie szumiący, że w zasadzie nieużyteczny.

[pn_]

Tak naprawdę to po d50 i d70s - jak szum - (bo skąd by to wzieli ) nikon wypusci d30 ss ( super szum ) jako aparat Bożonarodzeniowy zamiast Canona 30000 z matrycą a jakże 6 megapikseli bo przecież po raz trzeci przecież można sprzedać to samo - sorry po raz czwarty

Ty te szumy i szumy... Zapodajesz mi te teksty, ja ci zrodla (Testy wg standardu ISO, Fotomagazin, dpreview.com). D50 w swojej klasie bije szumowo konkurencje na glowe, najmniej, razem z Pentaxem *istDs.

[Jurek Plieth]

O co chodzi z tym avatarem, czemu mam go zmieniac?

Wcale nie musisz, ale podajesz wiek 2 lata, co wydaje mi się mało prawdopodobne. Chociaż nigdy nie wiadomo...

[Semtex]

Do tych nagród proponowałbym nie przywiązywać wielkiej wagi. Chyba rok temu pierwsze miejsce w swojej klasie zdobył Sony F828; IMHO cudo aparat, ale tak potwornie szumiący, że w zasadzie nieużyteczny.

Taaa miałem 828 i niestety oprócz najniższego iso to raczej reszta było ciężko użyteczna - a miało być tak piękne 4-kolorowa matryca

[sv]

No puszka 5D to nie przesadzajmy, przy tych pieniadzach to hmm, hmm. Nie ma do czego sie zblizac.

A jezeli mowisz o FF, to owszem. Plus - brak przelicznika dla obiektywow. Ale wazne jest tez co bedzie na wyjsciu, a to nie tylko od FF zalezy.

D2X nie ma FF, a z 1Ds wygrywa jakoscia zdjec.

co do ceny 5d; zdziwilem sie, ze canon tak tanio wycenil te puszke. gdzie masz ff za 3000 $? u nikona; smiech na sali.

D2x wygrywa jakoscia zdjec z 1ds mk II? chyba na forum nikona mam d2x i wiem, ze do jakosci zdjec 1ds mk II to mu troche brakuje.

juz ty sie nie boj co wyjdzie z 5d; jak masz do niego co podpiac to wychodzi sam miod

[pn_]

Do tych nagród proponowałbym nie przywiązywać wielkiej wagi. Chyba rok temu pierwsze miejsce w swojej klasie zdobył Sony F828; IMHO cudo aparat, ale tak potwornie szumiący, że w zasadzie nieużyteczny.

Ja osobiscie wyzej cenie zdanie ekspertow z 18 krajow, od zdania Kolegi. ;-)

[pn_]

D2x wygrywa jakoscia zdjec z 1ds mk II? chyba na forum nikona mam d2x i wiem, ze do jakosci zdjec 1ds mk II to mu troche brakuje.

źródło

Wyzsza rozdzielczosc optyczna, mniejsze winietowanie (oczywiscie D2X)

juz ty sie nie boj co wyjdzie z 5d; jak masz do niego co podpiac to wychodzi sam miod

Skad wiesz? Ja widzialem fotki zaprezentowane przez Canona, ehem, ehem, buhahahaha