W jaki system brnąć...? canon, nikon, inny?

[m_o_b_y]

cholera.... jeszcze rok temu brał bym canona w ciemno bo ta firma od małego kojarzyła mi się z jakością ale dzisiaj kieruję się ku nikonowi, trochę z żalem bo marka canon za mna przemawią ale przynajmniej nie będziecie musieli czytać moich problemów na forum;P

a tak poważnie, to nikt nie zaprzecza mojemu stwierdzeniu, że canon stoi w miejscu. Czyli musi być coś na rzeczy... no i być może mając nikona nie będę musiał mieć takiej dużej głowy jak kolega JAGULAR

DZIĘKUJĘ ZA POMOC

Spoko,
Czy wejdziesz w Canona, czy w Nikona, nie będziesz żałował.
To najlepszy, pewny wybór.
Pozdrówka

[rycerz]

http://blog.grep.pl/2009/03/canon-cz...entax-minolta/

[GhostRider]

1o tyś
fotografia na potrzeby strony www i katalogu
skłaniam się ku d300 + capture nx2 + makro 50/1.4 lub 80 lub 100/2.8
+ lampy, stół bezcieniowy, softboxy, statyw
myślę, że się zmieszczę

Akurat na oświetleniu nie znam się w ogóle, także....

Ale gdybym dzisiaj kupował aparat to nie wiem czy nie wziąłbym Nikona - dziwi mnie tylko, że tam obiektywy (te lepsze) są droższe od canonowskich odpowiedników - albo się mi wydaje

A może używane 5d??8)

[iDD]

No pewnie, źe juź wybrał: http://canon-board.info/showthread.php?t=50528&page=4. Post nr 39.

[slawek_b2b]

A może używane 5d??8)

OKI
biore 50d)) używanego nie chce
będziecie mieli nowego kolege i kilka głupich pytań tygodniowo
ale przynajmniej nie będzie Wam się nudzić;P

pozdrówka!

[Sunders]

skłaniam się ku d300 + capture nx2 + makro 50/1.4 lub 80 lub 100/2.8

Dziwne, bo nikon nie ma takich obiektywów??:

[GhostRider]

A już się mała wojna szykowała ...szkoda

Zanim zaczniesz zadawać pytania skorzystaj z:
http://maciejko.net/cb_search.html

Albo kontynuuj ten wątek dalej

Forumowa nie działa.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dziwne, do nikon nie ma takich obiektywów??:

Może on wie coś czego my nie wiemy

[m_o_b_y]

OKI
biore 50d)) używanego nie chce
będziecie mieli nowego kolege i kilka głupich pytań tygodniowo
ale przynajmniej nie będzie Wam się nudzić;P

pozdrówka!

A ładnie tak łgać i nabierać kolegów ???
Pięknych zdjęć tym Nikonem życzę. :-D
Pozdrówka

[Alv]

Pomijajac sformułowanie zagadanienia, przedmowcy maja racje, wiec tylko potwierdze. Alternatywy są 2: Canon i Nikon ze wzgledu na:

- szeroki wybor puszek i szkiel i akcesoriów - prawdziwy system (zmiana puszki w duzej mierze pozwala zachowac szkla, nawet przechodzac na FF flagowe szkla dzialaja super)

- obie firmy pchaja "wozek postepu" w foto - to bezdyskusyjne (inne firmy raczkuja, a tak naprawde wiecej w tym marketingu niz rzeczywistej pracy u podstaw - ot, chca uczknac kawalek rynku [system 4:3, Fuji ze swoim systemem odwzorowania kolorów itd, itp])

- wieloletnia dostepnosc wszelkich informacji i szeroka spolecznosc, czego dowodem jest niniejsze forum - czytaj: lata praktycznych doswiadczen i otwartosc na dzielenie sie nimi


Nie zawracalbym sobie glowy przyszloscia. tym co kupisz (sensownie) bedziesz robil zdjecia kilkanascie lat bez uszczerbku dla ich jakosci. W miare rozwoju umiejetnosci bedziesz wiedzial co wymaga udoskonalenia- wiedza czy sprzet

Kilka uwag z wlasnych doswiadczen:

- obiektywna ocena wlasnych mozliwosci ( ile czasu poswiecasz foto i na jaka dziedzine sie nastawiasz...moze wcale nie potrzebujesz dslr - trzeba miec spora wiedze i zasoby finansowe, tutaj canon wygrywa)

- nie podazac za owczym pedem za nowosciami (zmiana systemow, puszek, szkiel itd...koszty, strata czasu, lepiej focic i rozwijac warsztat)

- pstrykac, pstrykac, pstrykac....i czytac czytac czytac

Powodzonka w wyborze...jedynie slusznym

[forestowy]

o 19:59 był chyba Nikon
o 20:04 już prawie d300
a o 20:09 .......50D

Niech żyje świadome wybieranie systemu