50/1.8 - prawie nie zdejmuje tego szkiełka z aparatu.
50/1.8 - prawie nie zdejmuje tego szkiełka z aparatu.
350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4 L
www.pilaczynski.net
Na a ja zakupilem Sigme 18-125. Dlaczego? Bo nie mialem kaski na dwa/trzy obiektywy dajace taki szeroki zakres. Oczywiscie jest to kompromis i trzeba z tym zyc. Ale i tak jestem w wiekszosci zadowolony z fotek jakie to "cudo" robi. W planach jest jakies tele: moze Canon 100-300 USM?. A w sferze mazen:
- malo realnych 70-200 2.8L
- bardziej realnych 70-200 4L
Idzie Panie nowe....
17-40l
5d + L plecak
W większości (powiedzmy tak 50%+) 100-400IS - dlatego, że sporo bawię się w samoloty - a i do ZOO jest jak znalazł :-) Idealny zakres, IS, wygodnaobsługa.
Następny w kolejności 70-200IS - głównie różnego rodzaju koncerty - jasność, jasność, jasność plus IS. Czasem (jak przezwyciężę w sobie lenia) wspomagany 50/1.4 - a jak nie przezwyciężę to 24-70.
24-70 - ogólnie wypady na miasto, zwiedzanie itp. Generalnie mniej niż się spodziewałem - chyba mam problem telecentryczności ;-) ale zakres, wykonanie itp. również świetne.
Kiedyś dużo robiłem 17-40 - ale ostatnio jakby mniej w góry chodzę :-( także trochę się kurzy... Ale na fajerwerki to podstawa :-)
wlasnie - zapomnialem dodac - czasami udaje mi sie isc na jakis koncert z aparatem, to wtedy biore jedynie 50mm/1.8 - najjasniejszy jaki mam.Zamieszczone przez muflon
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl
A widiales na pokazach moze wiatrakowca jednomiejscowego , jesli juz jestes na takich pkazach we sie zapytaj ile cos takiego kosztujeW większości (powiedzmy tak 50%+) 100-400IS - dlatego, że sporo bawię się w samoloty - a i do ZOO jest jak znalazł :-) Idealny zakres, IS, wygodna
Następny w kolejności 70-200IS - głównie różnego rodzaju koncerty - jasność, jasność, jasność plus IS. Czasem (jak przezwyciężę w sobie lenia) wspomagany 50/1.4 - a jak nie przezwyciężę to 24-70.
24-70 - ogólnie wypady na miasto, zwiedzanie itp. Generalnie mniej niż się spodziewałem - chyba mam problem telecentryczności ;-) ale zakres, wykonanie itp. również świetne.
Kiedyś dużo robiłem 17-40 - ale ostatnio jakby mniej w góry chodzę :-( także trochę się kurzy... Ale na fajerwerki to podstawa :-)
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
Nie, wiatrakowca to na żywo chyba jeszcze w życiu nie widziałem.. Przejedź się za dwa lata na le Bourget, na pewno coś znajdziesz :-)
(jeśli masz jeszcze jakieś pytania to wal na PM, bez ciągnięcia OT)
Mój podstawowy lens to Canon EF 28-135 IS. Jest super uniwersalny, a wieczorkiem i IS się przydaje...
Kiedy idę zwiedzać jakies wyższe miasto zamieniam na KITa, a do widoczków używam EF 24 2.8...
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
Ja mimo posiadanego sprzętu (patrz na dół) nadal KIT jako standard.
50'tka nie daje rady na tzw. street foto (mimo, że portret mieści się w zakresie moich zainteresowań), za mało 'wide'.
W planach wymiana KITa na: 17-40L lub 17-85 IS (czyli KIT do 20tki).
Oba kosztują prawie tyle samo, a wybór mam między literą L, a dłuższą ogniskową.
Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
album-foto.pl | plfoto
18-50/2.8 Ex
[OKO] - [20D | C18-55IS | C50 | S70-300APO | S600R | TAMRAC ]
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
