Twoj podstawowy obiektyw to...

[Pikczer]

Oki, to moze i ja w koncu cos napisze
Moim podstawowym szkielkiem do tej pory byl 17-40L. Bardzo ladnie rysuje i przy cropie zakres ma niczego sobie. Natomiast w tej chwili jego miejsce zajal 24-70L i zarazem przyjal nazwe mojego oficjalnego spacerzooma.
Dlaczego wlasnie to szkielko? Przede wszyskim jakosc wykonania - solidny, pylo i wodo szczelny (czyt. trwaly) a do tego jasny. Ja w roku glownie foce w pomieszczeniach, dlatego jaksne szkielko musialo byc moim podstawowym.

[Il fuoco]

no a ja zmieniłem upodobania na 50mm. wprawdzie nożny zoom trzeba było włączyć ale jest fajniej niż KITem.

[Poohutch]

Witam,

Jako nowy na forum postaram się opowiedzieć wyczerpująco.

Był 28-80 byłem zadowolony, potem był 24-85 (70%) i 75-300 usm, byłem zadowolony, potem była sigma 18-35 (30%), tokina 28-70 SV (50%) i sigma 70-300 APO (20%) i to miał byc mój prywatny high end. Potem tokinę zastąpił 28-135 IS i nie przypadł mi do gustu, ale to było subiektywne, konkretnych zarzutów nie mam. Cały czas towarzyszył mi 50/1,8, miałem też przelotne romanse z różnymi szkiełkami M42. Potem sigmę 18-35 zastąpiła sigma 15-30 i to był moment, kiedy zmieniła się moja definicja "dobrego szkła". Zacząłem oczekiwać więcej w zakresie rozdzielczości, przeniesienia kolorów, plastyki, kontrastu. Teraz mam to co w stopce, bo 1) jest doskonałe optycznie 2) jest przyjemne w uzytkowaniu 3) jest godne zaufania (choć moje sigmy też bez szwanku przeżyły upadek ze mną w urwiska) 4) niewielkie, lekkie i poręcze (w porównaniu do f:2,8).

Pozdrawiam wszystkich,
Poohutch

[Żaqu]

Witam

Pół na pół.
50% Niedawno zakupiony EFS17-85. Dwa lata czekałem na coś lepszego o tym zakresie i się nie doczekałem. EF17-40 to dla mnie za szeroko na wąskim końcu, a EF24-105 ma cenę z kosmosu i powinien być jak dla mnie 18-70 .
Wcześniej był EF28-105 ale rozdałem sprzęt analogowy i poszedł sobie.
Drugie 50% to EFS10-22

Reszta sprzętu porasta mchem

Pozdrawiam wszystkich,
Grzegorz.

[popmart]

Zeiss 50 1,8 masakryczna plastyka
Pentacon 28 2,8 również fajny do architektury i takich tam....

[stdanielo]

Canon 50 1.8 MKII - bo głównie portrety no i moim zdaniem jest to rewelacyjny obiektyw, generalnie wole stałki nie ze względu na jakośc ale ze względu na to, że zmuszają do myślenia nad kompozycją kadru.

[eMILz]

podstawowy - tamronek 17-35 2.8-4
byl to moj jedyny obiektyw przez prawie rok czasu, zjezdzilem z nim niejedno miejsce i nigdy mnie nie zawiodl, przy okazji nauczylem sie wiecej o szerokim kacie ... mysle ze zostanie ze mna na bardzo bardzo dlugo.

[arasd]

Na razie mam jeden (podstawowy ;-) )- Kit (EF 28-105 f/4-5,6) kupiony z aparatem 33v.
W planach tele.

[nastier]

a mnie dzis przed chwila sigma 70-300 apo dg macro przyszla

[Raff]

No jak dla mnie podstawowy to kit jest (18-55) Robię głownie reportaż i plenery (no tu by się przydało lepsze szkiełko) i cenię sobie zoomy bo się mniej nabiegam (a i tak sporo latam). A gdybym był przy forsie (kto za te zdjęcia zapłaci?, ech...) to bym kupił 17-85 i 50/1.8 bo jasny i ponoć niezły optycznie (w sumie niedrogi jest). Bardziej mi zależy na dobrej pracy z lampą, a tego 300D mi nie zapewnia, bu!