Jeśli zależy Ci na milimetrach, to moim zdaniem warto. Ta Sigma jest mimo wszystko bardziej w kategoriach "super telephoto" niż Canon 400/5.6 - i to nie tylko w sensie mm, to też prawie jedna działka jaśniej - przy tych ogniskowych to przepaść, rozmycie tła, możliwość pracy z TC itp. itd. Nie jest to oczywiście szybkość 500/4 Canona, ISa też brak, ale...

Na forum Nikona jest user 'Dyziek' który tym obiektywem robi bardzo fajne zdjęcia :-) możesz spytać o wrażenia.

Inna sprawa, że jeśli wybór jest między Sigmą a 300/2.8IS - i milimetry nie są aż tak krytyczne - to zdecydowanie Canon.