Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 53

Wątek: 1ds a 1ds mark II

  1. #31
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sirgerwazy Zobacz posta
    hehe a miales kiedys w reku 1d mk III ??
    Pewnie, że miałem. Ale nigdy mnie nie skusił tak, żeby go kupićWówczas wolałem deesa II i dziś jest podobnie.

  2. #32
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Pewnie, że miałem. Ale nigdy mnie nie skusił tak, żeby go kupićWówczas wolałem deesa II i dziś jest podobnie.
    Niedawno w innym wątku pisałeś że z wesela 80% zdjeć do albumu weszło z 1d mkII a tylko 20% z deesa.
    Czyli ze APS-H nie jest chyba taki zły?

    Pytanie do tych co mają (mieli) i APS-H i FF - czy róznica w jakości obrazka (na korzysc ff) jest bardzo widoczna?
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

  3. #33
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Pewnie, że miałem. Ale nigdy mnie nie skusił tak, żeby go kupićWówczas wolałem deesa II i dziś jest podobnie.
    no tak wolisz deesa a robisz foto 1d... tylko ze markII - wnioski z Twojej wypowiedzi 80% - 1d 20%-dees


    justanimage
    Wlasnie zglosil sie kolega ktory jest z Gdyni i ma 1ds mkII i chce porownac aparaciki Mysle ze wtedy po wywolaniu zdjec powiedzmy format 30x20 powiem czy widac jakas roznice Podono nie - tak twierdza inni ale warto to sprawdzic
    pozdrawiam
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  4. #34
    Coś już napisał Awatar s!wy
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Białystok
    Posty
    70

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez justanimage Zobacz posta
    Niedawno w innym wątku pisałeś że z wesela 80% zdjeć do albumu weszło z 1d mkII a tylko 20% z deesa.
    Czyli ze APS-H nie jest chyba taki zły?

    Pytanie do tych co mają (mieli) i APS-H i FF - czy róznica w jakości obrazka (na korzysc ff) jest bardzo widoczna?
    ja mam aps-h i ff i wrzucalem fotki wyzej, mozesz porownac bo robione sa w tych samych warunkach tymi samymi szklami
    pozdrawiam

  5. #35
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sirgerwazy Zobacz posta
    Wlasnie zglosil sie kolega ktory jest z Gdyni i ma 1ds mkII i chce porownac aparaciki Mysle ze wtedy po wywolaniu zdjec powiedzmy format 30x20 powiem czy widac jakas roznice
    To działajcie panowie, działajcie!
    Mysle ze takie testy wielu pomoga

    Cytat Zamieszczone przez s!wy Zobacz posta
    ja mam aps-h i ff i wrzucalem fotki wyzej, mozesz porownac bo robione sa w tych samych warunkach tymi samymi szklami
    Wlasnie sciagnalem twoje zdjecia.. Jak dla mnie roznice w plastyce są... niewielkie (no ale w sumie ja amator jestem) Natomiast iso troche lepiej w 1D3 - w koncu to nowszy model.
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

  6. #36
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Czy fakt, że napisałem, że materiał albumowy z jednego ślubu stanowią w 80 procentach klaty z 1d2 świadczy w jakikolwiek sposób o deprecjonowaniu przeze mnie deesa? Daleko idące wnioski wyciągacie. 1d2 po prostu mile mnie zaskoczył. Pracuję obiema puszkami na raz na ślubie i widzę różnicę jakościową na korzyść deesa. To oczywiste. Widzę ją kolejny raz, gdy trzeba pociągnąć nieco EV z rawa. Tam crop już klęka, a ff daje radę.

    Słowem - różnica w jakości obrazka jest widoczna. Dla mnie mocno, dla klienta zapewne mniej. Szczegół jest zupełnie inny. Ale cropa nie zamienię, bo nie mam na co. 5d choć daje lepszy obrazek ma nieakceptowalny dla mnie AF. A druga pełna klata? - może drugi dees? Nie wiem, na razie odpowiada mi to, że w razie potrzeby (rzadko) mogę na jednej z puszek mieć 8fps (to raczej w redakcyjnych zastosowaniach). Mam też ,,konwereter'' do 135mm w postaci 1,3.

  7. #37
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    oki trudno sie z Toba nie zgodzic z racji tego ze 1d2 nie porownywalem nigdy wzgledem 1ds mk2. ale chcialem zauwazyc ze akurat ostatnio byla mowa o porownaniu 1d mk3 do 1ds mk2... jak znajdziesz chwilke to mozesz poszukac jakiegos raw np na iso3200 i podciagnac o 1EV. Jestem ciekawy jak to wyglada moj mail:sirgerwazy@wp.pl
    Co do szczegolu to zapewniam Cebie ze 500d daje podobny szczegol jak 1ds mk2. Bo szczegol to = ilosc mpx matrycy. Oki tylko jeden warunek musisz spelnic przy 500d- musisz miec obiektyw ktory ma min taka sama rozdzielczosc jak matryca. Poniewaz na niej fizycznie te px sa duzo mniejsze.
    pozdrawiam

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Pracuję obiema puszkami na raz na ślubie i widzę różnicę jakościową na korzyść deesa. To oczywiste. Widzę ją kolejny raz, gdy trzeba pociągnąć nieco EV z rawa. Tam crop już klęka, a ff daje radę.

    Słowem - różnica w jakości obrazka jest widoczna. Dla mnie mocno, dla klienta zapewne mniej. Szczegół jest zupełnie inny. Ale cropa nie zamienię, bo nie mam na co. 5d choć daje lepszy obrazek ma nieakceptowalny dla mnie AF. A druga pełna klata? - może drugi dees? Nie wiem, na razie odpowiada mi to, że w razie potrzeby (rzadko) mogę na jednej z puszek mieć 8fps (to raczej w redakcyjnych zastosowaniach). Mam też ,,konwereter'' do 135mm w postaci 1,3.
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  8. #38
    Coś już napisał Awatar 7osiem
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    warszawa
    Posty
    66

    Domyślnie

    a co powiecie o porownaniu AFa z 1Dsm3 a 5dm2 ktos z Was moze sprawdzał bawił sie obiema puszkami ?

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 7osiem Zobacz posta
    a co powiecie o porownaniu AFa z 1Dsm3 a 5dm2 ktos z Was moze sprawdzał bawił sie obiema puszkami ?
    ale czego sie spodziewasz? czy bedzie ogromna czy OGROMNA roznica?
    porownanie w stylu dynamiki przyspieszenia ferrari do poloneza

  10. #40
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 7osiem Zobacz posta
    a co powiecie o porownaniu AFa z 1Dsm3 a 5dm2 ktos z Was moze sprawdzał bawił sie obiema puszkami ?
    porownanie jak kazde inne... tylko pytanie czy jest sesns bo odp chyba jest jasna bez testow
    wystarczy spojrzec na cene - dlaczego jeden kosztuje 25tys a drugi 10tys ??
    oba FF oba podobna ilosc mpx co wiecej 5 ma wyzsze iso )



    konkluzja : w zyciu nie ma nic za darmo
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •