1ds a 1ds mark II
Witam
Od niedawna pojawil sie u mnie dylemat.
1ds czy 1ds mark II...
Pyatnie czy jest sens pakowania sie w matryce typy CCD...
Obecnie zajmuje sie glownie fotografia portretowa w plenerze badz studio tak wiec wysokie iso jest mi tak srednio potrzebne...
Pytanie do urzytkownikow jak wypada porownianie AF i servo obu puszek.
5d raczej z gory odrzucam z jednego poowdu - cena tj puszki jest sztucznie zawyżona... i ciezko znalesc egzemptlarz w dobrym stanie....
pozdrawiam
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
AF, z tego co pamiętam, w obu jest to samo. Servo też. A tak w ogóe potrzebne Ci dobre servo do portretu i studio?
CCD to przeszłość, 1Ds Mk1 podobnie. W jakim stanie dostaniesz taki sprzęt, skoro jest starszy od węgla? Bierz Mk2, tańsze już raczej nie będą.
hmmm a mozesz rozszerzyc sentencje dlaczego ccd to przeszlosc ??Zamieszczone przez quail
no aparacik znalazlem w nawet calkiem dobrej kondycji jezeli chodzi o 1ds za 4k. natomiast 1ds mkII to wydatek rzedu 9k. Do portretow przydaje sie pewny af - nie zawsze wykonuje statyczne portrety
Czyli co lepiej zacisnac troche pasa i dozbierac do 1ds mkII ??
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
a zamiast 1ds mk II nie warto kupić 5d mk II (chyb ze pisałeś o obu wersjach 5d) aż tak dobry af jak w serii 1 nie wydaje sie Ci potrzebny a 21 mpx może sie przydać i puszka nowa a nie sprzed 4 latpzdr B. (:
5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt
hmm no wlasnie chyba odwrotnie. dobry af to podstawa-ujecia juz nie powtorzysz. albo bedzie ostrosc tam gdzie ma byc albo nie....a zamiast 1ds mk II nie warto kupić 5d mk II (chyb ze pisałeś o obu wersjach 5d) aż tak dobry af jak w serii 1 nie wydaje sie Ci potrzebny a 21 mpx może sie przydać i puszka nowa a nie sprzed 4 lat
natomiast 21mpx to juz lekka przesada... 16mpx w zupelnosc az nadto mi wystarczy
pozdrawiam
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
a co ma CCD do 1ds classic, skoro ten ma matryce CMOS
Tylko 1d classic miał CCD
Jesli wysokie ISO jest ci niepotrzebne to 1ds mk1 wydaje sie byc spoko do twoich zastosowań, na POTNie widzialem nawert porównania 1ds mk1 vs 5d gdzie wychodziło ze dees lepiej oddaje kolory... tyle ze jak sie coś zepsuje to cięzko bedzie dostać czesci.
Zobacz tu:
http://photography-on-the.net/forum/...+vs+1ds&page=2
600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210
hmmm myslicie ze juz naprawde w serwisie nie maja do 1ds cllasik czesci ??
jezeli canon nie nie ma juz czesci zamienych do 1ds mark I no to szybko sie uwijaja zeby zmieniac body...
pozdrawiam
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
Niedawno dzwoniłem do serwisu Canona z pytaniem o ceny naprawy 1d mk II. (uzywane sa w cenie ok 4tys)
Koszt wymiany migawki- 1200zł, koszt wymiany matrycy uwaga.. 6000zł
Pan z serwisu szczerze stwierdził ze to sie kompletnie nieopłaca...
Jak jest z deesem jedynka nie wiem, ale to starszy model od 1d2 wiec pewnie gorzej... zwlaszcza ze slyszalem tez dywagacje ze na poczatku pierwsze deesy byly tak cholernie drogie ze niewiele sie ich sprzedało...
Ostatnio edytowane przez justanimage ; 17-08-2009 o 19:29
600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210
ale co to ma do rzeczy? zadzwon i zapytaj ile wymiana migawki do 1dmkIII i usłyszysz tą samą cene. a matryce po co chcesz wymieniać?Niedawno dzwoniłem do serwisu Canona z pytaniem o ceny naprawy 1d mk II. (uzywane sa w cenie ok 4tys)
Koszt wymiany migawki- 1200zł, koszt wymiany matrycy uwaga.. 6000zł
Pan z serwisu szczerze stwierdził ze to sie kompletnie nieopłaca...
siejesz niepotrzebną panikę.
Ale o soo chodzi..... Jaka panike?
po prostu dziele sie informacjami o ktorych wiem. O matryce pytalem sie bo niedawno na CB był na sprzedaz 1d2 wlasnie z uszkodzona matryca.
pozdrawiam serdecznie
600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem