canon 18-85 vs sigma 17-70

[cobra MC]

jest jeszcze sigma 24-70 2.8, to już szerzej

[Sunders]

Sigma 24-70/2,8 "to już szerzej", ale też drożej-ok.2200pln.

[tarsch]

jest jeszcze sigma 24-70 2.8, to już szerzej

odpada.. za drogi.. prawie 3.600zł :/

[Wojt77]

Ja mam Canona 17-85 IS USM. Nie ma problemu z ostrzeniem a fotografując w RAWach bez problemu pozbędziesz się w DPP aberacji, winety i beczki. Chętnie bym się przesiadł na coś lepszego ale w tym zakresie ogniskowych canon nic nie proponuje a niezależni producenci to trochę loteria - z tego co czytam na forum. Wszędzie piszą, że obiektywy Sigmy czy Tamrona są ok jak się trafi na egzemplarz.
Pozdrawiam!

[sztajmes]

Ja zdecydowalem sie na T 17-50 2.8.
Nie jest to demon szybkosci, ale ostroscia wiekszosc obiektywow rozklada na lopatki.

sztajmes

[cobra MC]

odpada.. za drogi.. prawie 3.600zł :/

chodziło mi o taką bez hsm, używane są całkiem nie drogie, lecz tamron wydaje mi się ciekawszą propozycją