Najlepszy wg Was obiektyw w podróży

[mp79]

Witam wszystkich mam Canona 5D i zastanawiam się nad zakupem szkiełka, które było by najlepsze do zabrania ze sobą na 1-miesięczną wyprawę. Co wg Was najlepiej mieć ze sobą ? 8)

[GhostRider]

28-300 l is

[sbogdan1]

Podejrzewam że trudno się ograniczyć do jednego szkła , choć nie mówię że się nie można.Jeśli chodzi o mnie i miałbym wybierać tylko jedno szkło to na pewno zabrałbym 24-105 mm L. lub coś w tym stylu .Ale to też w zależności co chciałbyś fotografować czy wolisz bardziej tele czy szeroko.Można też podejść nieco ekstremalnie czyli 18-200 mm . tylko co będzie dla Ciebie priorytetem jakość czy tylko uwiecznienie miejsc w których byłeś.

[szandor]

W podróż zabieram wszystkie szkła, plecak z laptopem waży trochę ponad 10 kg (komputreker), idzie jako bagaż podręczny. Później praktycznie w 99% używam 24-105L. W czasie mojej ostatniej wycieczki po Egipcie, nie zdjąłem ani razu tego szkła z mojego 5D. Na weekendowych wypadach rowerowych, cały czas 5D+24-105 dynda mi na szyi. Mięśnie karku już mi się wzmocniły, ale klatę mam poobijaną, trochę ten zestaw waży. Jak mam już tego dosyć, biorę kompakta żony w kieszeń i jest pełny luz, ale po chwili zaczynam tęsknić za poprzednim balastem. Nie widzę bardziej uniwersalnego szkła o takiej jakości.

[mp79]

Podejrzewam że trudno się ograniczyć do jednego szkła , choć nie mówię że się nie można.Jeśli chodzi o mnie i miałbym wybierać tylko jedno szkło to na pewno zabrałbym 24-105 mm L. lub coś w tym stylu .Ale to też w zależności co chciałbyś fotografować czy wolisz bardziej tele czy szeroko.Można też podejść nieco ekstremalnie czyli 18-200 mm . tylko co będzie dla Ciebie priorytetem jakość czy tylko uwiecznienie miejsc w których byłeś.

Tak myślałem, że bez co najmniej 4 tys. się nie obędzie i 24-105 L to jednak będzie najwłaściwszy wybór. Masz rację, że jakość liczy się przede wszystkim :-D no bo po co kupować 5D i robić zdjęcia po to tylko żeby je robić
Zastanawiałem się również nad Tamronem 18-270, ale w porównaniu do 24-105 to plastikowa zabawka na krótką metę. Fakt może i ma większy zakres ogniskowej, jednak jakość w pewnych zakresach zostawia wiele do życzenia.

[BuRton]

Wersja z jednym szkłem: 50mm/1,4
Z dwoma: 28mm/1,8 i 85mm/1,8
Z trzema: 28mm, 50mm i 85mm (miejsca zajmie to tyle co z takim 24-105)

Propozycje są zdecydowanie ekonomiczne.

Udanej podróży.

[Vitez]

no bo po co kupować 5D i robić zdjęcia po to tylko żeby je robić
Zastanawiałem się również nad Tamronem 18-270

Żaden 18-200, 18-250 czy 18-270 nie "podejdzie" do 5D, więc raczej nie patrz w tym kierunku.
To obiektywy do puszek z cropem 1.6x a nie do pełnej klatki.
24-105 ale 28-300 byłby lepszy (tylko droższy...)

[mp79]

24-105 ale 28-300 byłby lepszy (tylko droższy...)

na 28-300 jeszcze trochę muszę pozbierać :-D
24-105 jest do ugryzienia 8)

[piotrek72t]

24-105 jest do ugryzienia 8)

to "gryź" bez zastanowienia....gdybym miał zostać z jednnym obiektywem zostawiłbym własnie ten... mimo , że ciemny.

[szuler]

również polecam 24-105 choć czasami brakowało mi przy tym szkle światła