Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 66

Wątek: Problem z IS: EFS 17-55 2,8

  1. #31

    Domyślnie

    Obiektyw EF-S 17-55@2.8 IS USM - Err-01. Panowie z serwisu na Żytniej poinformowali mnie że to błąd przysłony. Całkowity koszt naprawy 560zł. Obiektyw wkrótce wróci do mnie to sprawdzę czy wszystko zostało naprawione poprawnie.

  2. #32
    Dopiero zaczyna Awatar sawek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Zbąszyń
    Posty
    49

    Domyślnie

    możecie mi podpowiedzieć gdzie jest problem, na tym obiektywie w studio mam nieostre zdjęcie a jak założę lampę zewnetrzną i strzelę w plenerze to mam ostre
    5DmII + 16-35 f/2.8 L + 85 F1.8 + 40D + 17-55 IS USM 2.8 + Samyang 8mm + 2x 430 EX II

  3. #33
    Coś już napisał Awatar kpinek
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    wielkopolska
    Wiek
    48
    Posty
    75

    Domyślnie

    Dzisiaj wrócił z serwisu 17-55, wymiana układu IS. Ciekawe jak długo tym razem podziała.

  4. #34
    Początki nałogu Awatar satriani
    Dołączył
    Aug 2004
    Wiek
    46
    Posty
    443

    Domyślnie

    Dzisiaj otrzymałem przesyłkę z Żytniej z naprawionym efs 17-55 2,8 is:

    Wymiana IS, regulacja 219,60zł brutto
    Część - ImageStabilizer ass'y 488,55zł brutto
    Razem: 708,15

    Sprzęt dostarczyłem 13/01/2010
    Wycena była 14/01/2010
    Naprawiono 22/01/2010

    W przesyłce z obiektywem dołożono uszkodzony is ( taśma nie wyglada na przetartą tak jak na wcześniejszym zdjęciu w tym wątku )
    Ostatnio edytowane przez satriani ; 27-01-2010 o 19:18

  5. #35
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    83

    Domyślnie

    Może dorzucę swoje 3 zdania. Jeżeli ten obiektyw ma taśmę, która ciągle się gnie i pracuje przy każdym użyciu zuma to z doświadczenia mogę powiedzieć, że może być ona częstą przyczyną problemów. Taśmy w elektronice nie lubią być zginane zbyt często.

    Edit:
    Taśma nie musi wyglądać na przetartą, wystarczy że ścieżki wewnątrz popękają i nie będą przewodziły.

    Nie miałem nigdy tego obiektywu w rękach (niestety). Piszę tylko z doświadczenia w serwisowaniu elektroniki.
    Ostatnio edytowane przez ghosthunter ; 01-03-2010 o 12:56

  6. #36
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    43

    Domyślnie

    Witam szanownych forumowiczów...

    Zastanawiam się nad kupnem tytułowego obiektywu - będę go używał amatorsko.
    Zastanawiam się po jakim czasie użytkowania amatorskiego/liczbie strzelonych fotek przeciętnie pada w nim stabilizacja...?

    Pozdrawiam!

  7. #37
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rafi_szymon Zobacz posta
    Zastanawiam się po jakim czasie użytkowania amatorskiego/liczbie strzelonych fotek przeciętnie pada w nim stabilizacja...?
    A czemu zakładasz że zawsze padnie, tyle że po jakimś tam czasie?
    Swojego kupiłem we wrześniu 2007. Jeszcze nie padła mi stabilizacja, ale skoro uważasz że zawsze w nich pada to mam zacząć się bać ?

  8. #38
    Uzależniony Awatar tom517
    Dołączył
    Jun 2007
    Wiek
    46
    Posty
    495

    Domyślnie

    Kupuj, to super szkło. Może dziesięć osób napisało o problemach, ale IMO to znikomy procent użytkowników tego szkła.

  9. #39
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    rafi_szymon, nie przesadzaj, wszystko może się zepsuć, co nie znaczy, że zaraz Ci to się przytrafi. Szkło jest warte każdego grosza. Super ostry i z świetnym światłem - takie L 24-70 dla APSC, ze stabilizacją w gratisie. Mógłby być bardziej szczelny, ale w razie czego można go wyczyścić samemu odkręcając 3 śrubki.. pryszcz.
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    44
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rbucz Zobacz posta
    (...) w gratisie (...)
    Akurat to stwierdzenie w przypadku tego szkła jakoś nie do końca pasuje
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •