Problem z IS: EFS 17-55 2,8

[satriani]

Witam. Posiadam następujący problem z canonen efs 17-55 f2,8
Podczas włączonego is sporadycznie, nieprzewidywalnie obraz zaczyna się trząść i drgać w bardzo dużej częstotliwości.

1Ustawiam ostrość trzymając w połowie spust migawki, a obraz zaczyna drgać po jakimś czasie np 2-3 sek.
2.Przestaję dociskac spust migawki mija jakieś 2 sek kręcę zoomem na 55mm a on znowu zaczyna drgać
3. Wydaje mi sie że poprzednio słychać było szmer z is przez ok 1-2 sek po dociśnięciu spustu migawki do połowy, teraz słychac go tak długo jak trzymam palec na spuście.

Czy miał ktoś problemy ze źle działającym is lub z tym obiektywem. Proszę o uwagi zanim zapakuję i wyślę do serwisu. Obiektyw mam ze 2 lata i nigdy się tak nie zachowywał.

[schabu]

nie miałem tego szkła, ale znajomy ma już 3 sztukę. problemy z ISem to najczęstsze problemy w tym szkle. jemu w pierwszych dwóch właśnie IS padł. to, bokeh i fakt że jest pod APSc to jedyne powody czemu ten obiektyw nie jest genialny

[Jarko3City]

Mi też na tym obiektywie po pół roku zaczął obraz skakać przy włączonym IS i coś burczeć głośno w środku. Pojechał do serwisu i "Wymiana zespołu IS"

[satriani]

a zakładając że rzeczywiście padł mechanizm is, to ile kosztuje wymiana/naprawa. Czy miał podobne ojawy co u mnie? Mam ponad 2 lata więc na gwarancje to sie już nie pisze.

[schabu]

wycena na Żytniej jest za darmo jakby co. jeżeli jesteś spoza Wawy to dochodzą koszty wysłania do nich. możesz też wysłać używając ich kuriera - zadzwoń i poproś o numer umowy, albo przedstaw całą sprawę - i to kosztuje 15PLN w jedną stronę.

[ad@mo]

a zakładając że rzeczywiście padł mechanizm is, to ile kosztuje wymiana/naprawa. Czy miał podobne ojawy co u mnie? Mam ponad 2 lata więc na gwarancje to sie już nie pisze.

Mam dokładnie te same problemy z tym obiektywem, które opisałeś w pierwszym poście i dzisiaj wysłałem maila do serwisu na Żytniej z prośbą o określenie kosztów wymiany IS.
Zobaczymy czy odpowiedzą bez oglądania szkła - jak tylko dostane ewentualna odpowiedź to dam znać na forum.

[satriani]

W takim razie poczekam na twój wpis z informacją o cenie, czy masz gwarancję na obiektyw czy juz po?

[ad@mo]

W takim razie poczekam na twój wpis z informacją o cenie, czy masz gwarancję na obiektyw czy juz po?

Dokładnie tak jak u Ciebie po gwarancji - może hurtem taniej policzą :-D

[christ]

Miałem identyczne objawy - ostatecznie obiektyw wysłałem na Żytnią - w tym tygodniu odebrałem już naprawiony. Koszt naprawy wyniósł łącznie z wysyłką 677,97 zł (w tym - części - 407,13; robocizna 244,00zł).

Ta usterka jest "normalna" dla tego obiektywu. Uszkodzeniu ulega elastyczna taśma łącząca moduł IS z elektroniką obiektywu - tasiemka podczas pracy jest stale narażona na zginanie itp, stąd po pewnym czasie dochodzi do przerwania połączeń.

Według zaprzyjaźnionego elektronika, który to widział - ona jest najprawdopodobniej za krótka (lepsza by była ciut dłuższa taśma), a - dodatkowo - dzięki oszczędności producenta (tu słowa uznania dla Canona... ) jest na stałe połączona z modułem IS (elektronika + optyka) stąd ta naprawa tyle kosztuje... a mogłaby kilkakrotnie mniej, gdyby przewidziano jedno dodatkowe złącze...

[Vitez]

Ta usterka jest "normalna" dla tego obiektywu.

A na jakiej podstawie tak uważasz?

Codziennie czytam wszystkie posty na forum i nie zauważyłem powtarzalności informacji o tego typu usterce w tym konkretnie obiektywie, a wręcz pierwszy raz zauważyłem tego typu wątek/problem, a obiektyw już jakiś czas jest na rynku.

Podejrzewam że to taka sama "norma" jak łapanie pyłków - ot tworzenie niczym nieuzasadnionych legend .