Znośny obiektyw, pomóżcie ;)
Proszę o rady, co wybrać. Chodzi mi o jakieś 2 tanie szkiełka do body. Jedno do tele a drugie bardziej pod szeroki kąt (a może jedno uniwersalne?). Mam też konwerter raynox DCR 250 i zamierzam go wykorzystywać z obiektywami. Zastanawiam się nad:
KITem 18-55 IS,
Tamronem AF 28-200,
sigma 70-300 dg macro,
canon 55-200,
canon 28-105,
canon 28-80,
Wiem że nie są to jakieś super szkła ale na początek mi wystarczą(tak myśle
)
Chyba że macie jakieś inne sprawdzone zestawy
Pozdrawiam!
Jakie body warto napisać.
Oczywiście 500D
kit+sigma z wyżej wymienionych... ale jeśli chodzi o sigmę to koniecznie APO!!
40d + 17-40/4L + 70-200/4L
Ok, to Sigma 70-300 APO + kit. A może by kita czymś zastąpić? Czy raczej nie da rady znaleźć nic w podobnej cenie i podobnej jakości.
Na kita IS nie znajdziesz zamiennika w podobnej cenie i lepszej jakości. Sorry Gregory...
Myślałem jeszcze o 28-135 is usm ale to nie ten przedział cenowy ;/ a może warto poczekać i właśnie jego kupić?
Tanio i fajnie to 50/1.8 i 28/2.8, mniej tanio i fajniej, 20/2.8 i 85/1.8.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Zamieszczone przez Zidus
Napisałeś jakby to było oczywiste
Ja bym brał z tych Canona 18-55IS + Canon 55-250 IS (o tym nie wspominałeś).Moim zdaniem do 500D 18-55IS to naturalny wybór zwłaszcza,że szkiełko tanie a daje dobrą jakość. Jeśli coś jaśniejszego w tym zakresie to tylko Tamron 17-50/2,8 ale to już inna cena. Co do tele to uważam,że Canon 55-250 IS będzie lepszy od Sigmy 70-300 DG APO która ma gorszy AF,nie ma IS a dodatkowo zakres 220-300mm jest w niej beznadziejny optycznie.
OK wiec tak, wg mjie polecanie KIT-a ma jeden sens, kosztuje tak malo ,ze malo sie straci na zmianie na cos lepsze go a zmienisz napewno. Dla mnie bylaby tu jescze strata tych wszytskich szans na zrobienie fajnego zdjecia.
Ja bym wzial tego tamrona 17-50 i sigme 70-300 i rzeczywiscie warto doplacic do APO.
tylko ten 500D... jak bedziesz robil filmiki a nie wiem czy 500D ostrzy w trakcie krecenia to moze byc slychac "mlynek do kawy" w Tamronie.. znaczy sie moze byc slychac motorek
A sigma 70-300 do filmikow - takie ciemne tele bez IS'a.... to tylko ze statywem. Sigma jest fajna jako dosyc kompaktowe tele z calkiem przyzwoita jakoscia obrazu.
Positively dirty minded
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem