Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Może ktoś ma sample z EF 200/2.8 L II ?

  1. #1

    Domyślnie Może ktoś ma sample z EF 200/2.8 L II ?

    Gdyby ktoś posiadał takowe, poprosze udostępnić, zastanawiam się nad tym szkłem , myślę o alternatywie do 70-200/4L. Może jakieś sugestie, może podpowiedzi?
    pozdrawiam

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Część jest z wersji pierwszej, ale i II się znajdzie:
    http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=597
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #3
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slajd Zobacz posta
    Gdyby ktoś posiadał takowe, poprosze udostępnić, zastanawiam się nad tym szkłem , myślę o alternatywie do 70-200/4L. Może jakieś sugestie, może podpowiedzi?
    pozdrawiam
    Temat wałkowany wiele razy.. 200/2.8L II daje jakość zbliżoną do 135L i piorunująco szybki AF. Jeśli krótsze ogniskowe ci nie potrzebne a szkło miałbyś używać do zdjęć "sportowych" to nie ma się nad czym zastanawiać. Jedyny słabszy punkt tego obiektywu to spadek kontrastu pod ostre światło, ale 70-200/4 akurat w tym temacie wypada też bardzo średnio więc zamiana na gorsze nie będzie.

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Sporo sampli z obu wersji szkła w różnych kombinacjach z body znajdziesz również w tym temacie o 200/2.8:
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=238817

  5. #5

    Domyślnie

    dzięki

  6. #6
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Szkła używam dość rzadko bo jak potrzebuję tele do portretu to zawsze wyciągam 135L. Ale że byłem na wycieczce na którą zabrałem tylko 2 szkła do krajobrazu (16-35 i 200L) to nie było wyboru :-)


  7. #7
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    48
    Posty
    349

    Domyślnie

    MMM kapitalne! A jak Twoim zdaniem wypada przy tych obu obiektywach 85L? Mam na myśli plastykę.
    Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

  8. #8
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzychoo Zobacz posta
    jak Twoim zdaniem wypada przy tych obu obiektywach 85L? Mam na myśli plastykę.
    Rozmycie tła właściwie jest podobne przy 85@1.2 i 200@2.8, ale perspektywa z odległości 1-2 metry zupełnie inna. 200mm daje mocne odcięcie tła, ludzie z większych odległości np. 10 metrów wyglądają jak wycięci z innego zdjęcia i naklejeni na tło. 85mm to inna bajka, dużo łagodniejsze przejście ostrości w nieostrość i ciekawsza perspektywa.

    Podobny obrazek ale z 85L f/1.2


    Jeśli chodzi o porównanie 135L i 200/2.8L to ten pierwszy jest praktyczniejszy pod każdym względem a do tego ciut lepszy optycznie. Sytuacji portretowych w których 200mm daje coś ciekawszego niż 135mm praktycznie nie ma, a za to jest ciemniej o 1.2/3EV przy robieniu z ręki.

    135L f/2
    Ostatnio edytowane przez MMM ; 13-10-2009 o 00:33

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Podobny obrazek ale z 85L f/1.2
    sliczne, magia

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Wiek
    43
    Posty
    60

    Domyślnie

    Przecież ja sam zakładałem wątek z samplami :-|
    Tak trudno użyć wyszukiwarki?

    _________
    Wyedytowałem - zlitowałem się.
    Link - http://canon-board.info/showthread.php?t=51713

    Sampelek na zachętę:
    Ostatnio edytowane przez jsemeniuk ; 15-10-2009 o 23:45

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •