Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Canon 60 macro f/2.8

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar dudzi90
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdańsk/Szczecinek
    Posty
    22

    Domyślnie Canon 60 macro f/2.8

    Zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu i jedyne czego mi brakuje, to przykładowych zdjęć różnych od macro. Na stronie http://pl.pixel-peeper.com/ niestety nie mogłem doszukać się wielu przykładów zastosowania tego obiektywu do fotografowania człowieka - a to najbardziej mnie interesuje, macro stawiam na drugim miejscu.

    Wcześniej zastanawiałem się nad canon 50 f/1.4, ale po przeczytaniu waszych opinii zrezygnowałem z niego. Za to canon 85 USM f/1.8 jest dla mnie trochę za długi, portrety byłby w jego wykonaniu genialne, ale ja nie rzadko obejmuje całego modela w kadrze.

    Jeśli ktoś ma to szkło - Canon 60 f/2.8 prosiłbym o parę zdjęć z dalszej perspektywy.
    moja galeria: www.nowydudzi.deviantart.com
    "Gdy tylko umiera człowiek, umiera również jego fotografia." Katherine Mansfield

  2. #2
    Coś już napisał Awatar yaro78
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    mazowieckie
    Posty
    79

    Domyślnie

    Zdjęć nie mam, ale mogę Ci powiedzieć że ten obiektyw jest strasznie wolny. Mimo że ma USM to przejazd przez cały zakres trwa wieki. Miałem go dwa dni i do macro jest ok, ale jak tylko chciałem coś dynamiczniejszego zrobić to mnie sz.... trafiał.
    bez sensu

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yaro78 Zobacz posta
    Zdjęć nie mam, ale mogę Ci powiedzieć że ten obiektyw jest strasznie wolny. Mimo że ma USM to przejazd przez cały zakres trwa wieki. Miałem go dwa dni i do macro jest ok, ale jak tylko chciałem coś dynamiczniejszego zrobić to mnie sz.... trafiał.
    No dziwna sprawa. Ja używam tego obiektywu od około roku niemal wyłącznie do portretów i akcji "w ruchu". AF jest według mnie b. szybki (fotografowałem 400D i 50D), ale pod jednym warunkiem - nie mozna fotografować na przemian macro i obiektów dalszych od 1m, bo wtedy silnik musi sporo zakręcić i rzeczywiście trzeba zaczekać. Na 2.8 ma sporą winiętę. Obrazy ostre, proste, ładne kolory, AF powtarzalny, dobra konstrukcja (nie ma zewnętrznych ruchomych elementów). Idealny obiektyw portretowy "na zewnątrz" (do wnętrz nieco zbyt ciemny) - ja jestem zadowolony

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar dudzi90
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdańsk/Szczecinek
    Posty
    22

    Domyślnie

    A jaki inny mógłbyś z czystym sumieniem polecić? Generalnie interesuje mnie stałka - na obiektyw chce przeznaczyć 1500-1700 zł. A w tych cenach z zoomów mieści się tamron 17-50, który podpał mi odwzorowaniem barw i nietrafiającym często Af-em. Zauważyłem, że najczęściej używam ogniskowych z okolic 50mm i szukam czegoś z tego przedziału.

    Cichy zrobił ciekawy test tamrona 60 f/2.0 i wziąłbym go, gdyby nie cena 2100. A czekać zanim stanieje w dobie kryzysu nie ma sensu.
    moja galeria: www.nowydudzi.deviantart.com
    "Gdy tylko umiera człowiek, umiera również jego fotografia." Katherine Mansfield

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dudzi90 Zobacz posta
    Cichy zrobił ciekawy test tamrona 60 f/2.0 i wziąłbym go, gdyby nie cena 2100. A czekać zanim stanieje w dobie kryzysu nie ma sensu.
    Jeśli trafił do Ciebie argument o tym, że EF-S 60/2.8 jest "wolny", tym bardziej nie powinieneś brać tego Tamrona.

    A tak na marginesie: moim zdaniem 60/2.8 jest szybkim obiektywem, nieustępującym działaniem AF stałkom z literką L. Jedyny szkopuł, że zakres działania focusa jest spory, bo obejmuje makro. Ale zawsze można mu pomóc przecież FTM-em.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dudzi90 Zobacz posta
    Cichy zrobił ciekawy test tamrona 60 f/2.0 i wziąłbym go, gdyby nie cena 2100. A czekać zanim stanieje w dobie kryzysu nie ma sensu.
    Uważam, że to szkło jak najbardziej jest warte tej kasy, poza tym będę je sprzedawał w grudniu (po moim sezonie) i mogę ci zrobić mała promocję.
    Ma jedną wadę - silnik nie jest USM i warczy. Mniej i ciszej niż inne wiertarki, ale zawsze.
    Dla przykładu silnik eLi 80-200 był dużo cichszy i kulturalniej pracował.
    the silence is deafening

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Rozważ zakup EF 50/1,4.

  8. #8
    Coś już napisał Awatar yaro78
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    mazowieckie
    Posty
    79

    Domyślnie

    Ja wybrałem 50 1.4 . Dla mnie mimo wszystko jest najlepszy. No i używkę można kupić za trochę ponad 1kpln
    bez sensu

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar dudzi90
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdańsk/Szczecinek
    Posty
    22

    Domyślnie

    O nim myślałem w pierwszej kolejności, ale po przeczytaniu tego wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=48046 zrezygnowałem z niego.

    Ciągle zastanawiam się nad canonem 85 f/1.8, tylko obawiam się, że jest za długi dla moich preferencji, choć prawda jest taka, że zawsze ogarniczony byłem przez Kita do ogniskowych 18-55
    moja galeria: www.nowydudzi.deviantart.com
    "Gdy tylko umiera człowiek, umiera również jego fotografia." Katherine Mansfield

  10. #10
    Początki nałogu Awatar GhostRider
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Tarnow - okolice
    Wiek
    43
    Posty
    335

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dudzi90 Zobacz posta
    O nim myślałem w pierwszej kolejności, ale po przeczytaniu tego wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=48046 zrezygnowałem z niego.
    :-D:-D:-D:-D:-D
    To źle zrobiłeś - jakoś duża liczba osób ma ten obiektyw i da radę nim robić zdjęcia.
    Jakby nie patrzeć to 50 jest od 1.4 a nie od 2.8 - różnica wg mnie kolosalna.

    Ja wiem, że kupię ten obiektyw na 100%. Poszukaj dobrych fot z niego - na pewno znajdziesz wiele.

    Albo kup 50/1.8 - przy tym obiektywie nikt nie narzeka - bo jest tani i jakość zdjęć zadowalająca
    Moje zdjęcia na forum
    7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
    http://jaceklosko.blogspot.com/

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •