Obiektyw do canona 1000D

[Loome]

kup 50-250 IS

[ukasz]

Nie jest aż tak źle. Po prostu na ogniskowej 300mm musisz liczyć się że zdjęcie będzie mniej ostre niż np na 200mm. Trochę pomoże przymknięcie obiektywu (czyli nie używanie przesłony 5,6 tylko np 8 lub 11). Polecany przez kolegę 70-200/4L to oczywiście dużo lepszy obiektyw ale to już zupełnie inna klasa.

Myślę że na początek ta Sigma jest dobrym rozwiązaniem.

[lovtza]

Dokladnie tak jak powiedzial kolega. Nie ma co sie napalac na ogniskowa 300 w tej sigmie bo jest ona ze tak powiem sredniouzywalna. To moze uzywke canona tego 75-300 USM IS o ile sie nie myle bym wolal.

Popatrz ile one kosztuja, jak to chyba jedynie sigma zostaje.

Ja mialem tamrona 70-300 wybralem go wlasnie droga eliminacji sigmy, byl perfidnie tani [ 680zl] bo to konkuretnt tej sigmy bez APO, jak sie odezwiesz na PM to ci podrzuce fotki jego.

[dreamstorm]

Trudna decyzja bo w każdym przedziale cenowym można coś polecić. W kwocie do 1200 myślę, że sam wybrał bym Canona 50-250 IS. Stabilizacja przy tych ogniskowych się bardzo przydaje. Przymykanie Sigmy do f8 na 300mm jest raczej niewykonalne bez statywu, chyba że faktycznie bardzo jasno jest na dworze.
Nie wiem niestety jak ten Canon sprawdza się do macro. Sigma pewnie efektywniejsza, ale jak już jakąś to APO.
Pomyśl jeszcze nad świetnym szkłem Canona 70-210 f3,5-4,5 (co innego niż f4)

[szprocia2]

No pięknie, teraz to już Chłopaki zupełnie mam mętlik w głowie. Ale dalej będę czekać na ciekawe propozycje obiektywów do canona 1000D. Chętnie zobaczyłabym zdjęcia tego tamrona 70-300, o której pisał lovtza.

[ds74]

Miałem tamrona 70-300 i więcej nie chcę. Oglądałem sigmę 70-300 może trochę lepsze wykonanie niż tamron ale nic poza tym. Oba mają zadowalającą jakosc tak do 180-200mm. W tych pieniądzach (ok 1000pln) to tylko Canon 55-250 IS. Cały zakres używalny i stabilizacja też się przydaje. Zdjęcia makro z niego też nie są głupie.

[andrewjohn]

Miałem tamrona 70-300 i więcej nie chcę. Oglądałem sigmę 70-300 może trochę lepsze wykonanie niż tamron ale nic poza tym. Oba mają zadowalającą jakosc tak do 180-200mm. W tych pieniądzach (ok 1000pln) to tylko Canon 55-250 IS. Cały zakres używalny i stabilizacja też się przydaje. Zdjęcia makro z niego też nie są głupie.

Zgadza się.W tych pieniądzach do canona najlepszy będzie canon 55-250 IS.Dobra ostrość, dłuższy koniec całkiem używalny, skuteczna i b.przydatna stabilizacja.