Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32

Wątek: Zdjecia nocne, odszumianie, wyostrzanie

  1. #11
    Skibi
    Guest

    Domyślnie

    Dziekuje.Przegapilem ten link.
    Zassalem ten program i podoba mnie się.Co do odszumiania jest na moje potrzeby OK.
    Jesli chodzi o wyostrzanie,to musze jeszcze nad nim popracowac.

    Pozdrawiam.

    PS.
    link do tych actionów.U mnie nie dzialaja na PS6.Dopiero na PS7

    http://www.canonians.com/sharpentest.htm

  2. #12

    Domyślnie

    Hanza głównie wyostrzam w Netimage
    parametry bez przesady 50%,30%,30 % i ot cala sztuka

    w CS zaczynam prace nad Raw bo i podobno ostrzejsze niz Jpgi tyle ze trzeba wiedziec o co chodzi

  3. #13
    Skibi
    Guest

    Domyślnie

    Jeszcze na temat wyostrzania..

    Otrzymalem dzisiaj zamowiona w helion.pl ksiazke: "Fotografia Cyfrowa-edycja zdjec" Scotta Kelby'ego.
    Namiar na nią znalazlem gdzies w necie.
    Jest niesamowicie wydana i rewelacyjna pod wzgledem zawartosci.

    Na temat wyostrzania jest tam 30 stronic.
    Przykładowe rozdziały:
    -wyostrzanie podstawowe USM
    -w trybie lab
    -w trybie jasnosci
    -wyostrzanie krawedzi
    -z użyciem warst
    -wyostrzanie portretow kobiet
    -zaawansowane wyostrzanie portretów kobiet

    Sa przyklady nagrywania wlasnych actionow.

    Jezeli jej nie macie, to gorąco polecam.

    Pozdrowienia

  4. #14
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skibi
    Na temat wyostrzania jest tam 30 stronic.
    Tak mnie tylko zastanawia... po co? Wystarczy miec odrobine dobry sprzet, pewna reke, dbry AF lub dobre oko do manual Focus, no i w miare znosne szkielko . Nie znam sytuacji ani nie mam zdjecia zadnego ktore musialbym mocno wyostrzac, kombinowac akcje czy rozne style wyostrzania. Trafilo sie w ciagu tych dwoch lat moze kilkadziesiat ktore odrobine musialem poostrzyc jednoczensie mieszajac z blurem - ale to tylko po to by nadrobic slaba GO w canonie G3... teraz sadze ze nie bede mial potrzeby. Mam nadzieje ze i wy nie bedziecie przeginac z wyostrzaniem, na zdjeciu rozmiaru internetowego i tak tego nie widac 8)

  5. #15
    Skibi
    Guest

    Domyślnie

    Ja podczas pracy z kompaktami nie znałem pojecia wyostrzania.
    Tam zdjecia miały duze GO,czasami bardzo przesadzone.(No chyba z wyjatkiem Fuji 602Z)
    na dłuższych ogniskowych.

    Z wielu przekadrowanych na 300 dpi zdjęć i odebranych z labu byłem niezadowolony z powodu niewiedzy o konieczności ich przeostrzenia.
    Teraz wiem,że jest taka konieczność.Zrobić to jednak można na wiele sposobów i można sie dowiedzieć jak.

    Co do fotek z DSLR, wiadomo iż wymagają one więcej pracy przed naswietleniem,czy umieszczeniem na www.

    Gdzieś u góry padło hasło o rozwinięcie tematu wyostrzania, więc dodałem coś od siebie.

    pozdrawiam

  6. #16
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Jesli ja juz wyostrzam to dokladnie tak jak Niedzwiedz:
    "głównie wyostrzam w Netimage
    parametry bez przesady 50%,30%,30 % i ot cala sztuka "

    Chociaz bawie sie teraz troche C1 ktory podobno ma sliczne wyostrzanie... hmmm, moze sie przekonam , ale okazjonalnie bardzo. Nie wiem jak tam u was ale mi jakos ostre wychodza fotki (z G3 bylo gorzej 8) ).

  7. #17
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Chcialbym zwrocic uwage, ze malemu retuszowi ulegl temat watku gdyz dosc gladko przeszlismy od samych zdjec nocnych do tematow bardziej ogolnych ale zwiazanych i ze zdjeciami nocnymi

  8. #18
    Skibi
    Guest

    Domyślnie

    Vitez napisał:
    Nie wiem jak tam u was ale mi jakos ostre wychodza fotki (z G3 bylo gorzej ).
    Wybacz,ale trochę mi trudno uwierzyć,że sprawne G3 robiło mniej ostre fotki od 10D pracujacym w RAW przy minimalnym nakładzie pracy podczas konwersji.
    Według ogólnej wiedzy G3(jak każdy kompakt) powinien te foty robić..PRZEOSTRZONE..

    Ja zrobiłem sobie dzisiaj test Coolpixa 4500 na tych samych tablicach, na których testowałem rozkład ostrości mojego 10D na potrzebe sprawdzenia AF.

    Ostra była CAŁA!!! tablica.

  9. #19
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skibi
    Wybacz,ale trochę mi trudno uwierzyć,że sprawne G3 robiło mniej ostre fotki od 10D pracujacym w RAW przy minimalnym nakładzie pracy podczas konwersji.
    Według ogólnej wiedzy G3(jak każdy kompakt) powinien te foty robić..PRZEOSTRZONE..

    Ja zrobiłem sobie dzisiaj test Coolpixa 4500 na tych samych tablicach, na których testowałem rozkład ostrości mojego 10D na potrzebe sprawdzenia AF.

    Ostra była CAŁA!!! tablica.
    G3 robi przeostrzone jak mu sharpness w ustawieniach podbijesz. Jak nie podbijesz to ma on defaultowo wyostrzanie na zero a optyke o pare klas gorsza niz to co podpinam do 10D. Poza tym ma gorszy AF, gorsza matryce, i software. A skutecznosc wyostrzania zalezy od software.
    Tobie moze trudno w to uwierzyc. Mi po ponad roku uzywania G3 nietrudno w to uwierzyc .
    Aha... nie porownuj G3 do Coolpixa 4500. To zdecydowanie rozne aparaty :P

    No i jeszcze jedno - ostrosc to wielkosc subiektywna, zalezna od skutecznosci wzroku ogladajacego, osobistych preferencji itp itd. Wiec to troche sliski temat do porownywania 8)

  10. #20
    Skibi
    Guest

    Domyślnie

    Mysle ze zle mnie zrozumiales.
    Sam mam 10D i nawet przez myśl mi nie przyjdzie,ze mozna go polożyc obok G3.

    Wielką GO i ogólną ostrość wszystkiego w kompaktach trzeba przecież uznać za ....minus.
    Nawet hybrydy z duza rozpietoscia ogniskowej nie sa wiele lepsze.
    Przyczyny sa conajmniej dwie.Mniejsza przekatna matrycy i zwiazany z tym mniejszy promien prążków rozproszenia, oraz zbyt agresywny soft (nawt nie podbity) niwelujący błędy coraz wiekszych zoomów.

    Co do Colpixa 4500...to chyba nie powiesz że G3 jest lepszy bo ma jaśniejszy obiektyw, albo ze można przpisać sobie melodyjki do domyślnych czynnści.Miałes go dłuższy czas,więc zapewne znasz jego wady.
    Przyznam się,że brałem go pod uwagę z powodu współpracy z lampa EX,tym samym rewelacyjnym (bo dużym) aku co 10D i ta samą ładowarką.
    Potrafiłem zrezygnowac jednak z tych extrasów na rzecz czegoś co mnie bardziej satysfakcjonuje,czyli aparat zakwalifikowany jak sprzet medyczny,współpracuący ze sprzętem optycznm (mikroskop),posiadającym bardzo przyzwoite macro i dedykowaną do tego lampę LED i posiadającym rewelacyjnie skorygowany obiektyw.Ok..nie ma RAW
    Swojej decyzji nie załuje.

    Pozdrawiam

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •