canon 17-40 L f/4 v canon 16-35 L II f/2.8

[GhostRider]

No i o takie coś mi chodziło

Tak jeszcze przyglądam się Samyangowi 14 - muszę gdzieś sobie pożyczyć

Ale pewnie i tak kupie 17-40

[faulk]

Zamierzam kupić coś szerokiego do 5d. Coś co będzie w pieniądzach 17-40. Czy jest jakaś alternatywa? Na razie doszukałem się Tamrona 17-35 (ma 2.8 na szerokim - a to by mi pasowało), Sigmy 15-30 (miałem kiedyś - ale na cropie) i ?? Ogólnie to dobrze by było, żeby nie było droższe niż 2 tys. zł i miało te 17mm na początku

u mnie był i tamron(- bardzo, bardzo przcietny) i była sigma 15-30 i była też tokina 17/3,5 teraz jest canon 17-40
i jak dla mnie jest to najlepszy wybór z ww szkieł- najlepszy optycznie i af bajka

polecam canona 17-40, jezeli jednak chcesz przyoszczędzić to sigma 15-30 tez jest jakims rozwiązaniem

[niechcemisie]

Całkiem niedawno to przerabiałem, moim zdaniem nic lepszego nie znajdziesz niż 17-40/4...

Pod cropa też?

[Mojlo]

Jesli chodzi o jakosc wykonania to czy c17-40 dorownuje c16-35 II,ktory by sie sprawdzil lepiej do krjobrazu a szczegolnie w klimacie tropikalnym tzn jesli chodzi tez o uszczelnienia itp?

Jesli chodzi o budowe to obie L'ki sa tak samo solidne i mają wew. ogniskowanie. Jesli krajobraz to 17-40 sprawdza się bdb.

[Joshec]

Całkiem niedawno to przerabiałem, moim zdaniem nic lepszego nie znajdziesz niż 17-40/4...

Pod cropa też?

Oj tam, trochę się czepiasz :-) przecież kolega ma w podpisie m.in. 5D więc do tego się odniosłem.
Pod crop'em miałem C.10-22, baaardzo fajne szkło...

[GhostRider]

Słuchajta - ja miałem chyba większość szkieł typu zoom w przedziale 10-85 Od Canona 10-22 po Tamrona 28-75 (S12-24, T17-50, C17-55, S15-30) . Problem w tym, że było to na 40d a teraz potrzebuję na 5d2. Czy miałby ktoś sample na f/4 Canona i mógłby mi przesłać na maila? Im większy rozmiar tym lepiej. Sigma 15-30 i Tamron 17-35 również mile widziane Z góry dzięki

[kasiulap]

Miałam 17-40, krótko bo krótko, ale pstrykałam Jak dla mnie fenomenalna szybkość łapania ostrości

[mar_ko]

Słuchajta - ja miałem chyba większość szkieł typu zoom w przedziale 10-85 Od Canona 10-22 po Tamrona 28-75 (S12-24, T17-50, C17-55, S15-30) . Problem w tym, że było to na 40d [...]

A czy możesz powiedzieć, z którego byłeś najbardziej zadowolony? - Chodzi mi o jakość obrazka z 40D.

[GhostRider]

17-50 Tamron - miałem półtora roku i przez ten czas byłem z niego zadowolony Niby wolny i niby głośny. Jak pierwszy raz zrobiłem nim zdjęcie to zmieniłem zdanie - cieszę, się, że nie posłuchałem malkontentów dla których ten Tamron to wolna krowa

15-30 i 12-24 - to tak kupiłem raczej z ciekawości - na pewno 17-50 miażdżył je No ale na FF można te Sigmy podpiąć i wtedy - może - ożywają

17-55 - drugi podstawowy zoom dla mnie Poza ceną nie ma wad Ostry, cichy, szybki, stabilizowany, ...czego chcieć więcej

17-40 - również byłem z niego zadowolony Co jak co - ale jakość wykonania na pewno była najlepsza Na cropie dawał fajny bokeh Chyba najładniejszy z tych zoomów Szybki, cichy, solidny. No ale od f/4.

Jakościowo L był najlepszy, później Sigmy, Tamron i na końcu 17-55 Tak, tak - wg mnie jak za 3000 to Canon wydawał się być jakąś tanią Chińską podróbką Ale pewnie ta podróbka przeżyłaby Sigmy i Tamrony

Jak są jakieś pytania to pisać na PW

http://img341.ima geshack.us/img341/9592/sigmyitamronfw1.jpg

[GhostRider]

Wyskakuje mi jakieś badziewie, że dodałem już 16 zdjęć i nie mogę więcej Dlatego ucięty link.

Jest tam porównanie wielkości 15-30 12-24 17-50