Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
Co nie dają, jak dają Raz, że stabilizacja. Dwa, że jak kto bystry, to znajdzie sobie szybko podparcie. Że np. o fotografii ptaków w locie nie wspomnę.
Inna rzecz, że ten 100-300 raczej kiepski będzie (wnioskuję na podstawie światła). Spodziewałbym się może czego lepszego (stałki telefoto) od Olympusa. No i byłaby lżejsza/mniejsza, bo bez stabilizacji.
wnioskując na podstawie światła można by też ocenić że canonowe L-ki 100-400mm, albo L-stałka 400mm, o 1200mm nie wspominając, też są kiepskie
światło mogli zaprojektować takie by utrzymać małe rozmiary całości
a jak będzie optycznie - zobaczymy...
Co prawda, do GF1 za bardzo ekwiwalent 600mm się nie nadaje (szczególnie w trybie zoombi - trzeba by używać EVF na sanki który podobno sporo gorszy od tego z G1/GH1), ale już G1 i GH1 lepiej z tym się spasują. Stabilizacja w szkle, monopod lub podparcie i da się fotografować. Pewnie jedynki Canona i 600mm L-stałki to nie zastąpi, ale dla amatora tani i lekki/mały zestaw o kącie widzenia obiektywu 600mm pod FF to świetna zabawa. Ptaszki, sarny na wakacjach, delfiny ze statku, albo zgrabne kobiety na plaży... pamiątka świetna.