SpeedLight 430EX

[Venio]

z 300d nie działa dostosowanie błysku do wielkości matrycy (lampa powinna sygnalizować to odpowiednią kontrolką);

W takim razie bezsensu kupować tą lampke jeśli ma sie 300D... mi tam ładowanie o 40% lot(t)o :P w takim razie chyba zaoszczedze i kupie 420ex. Jak wy sądzicie?

[GoTo]

w takim razie chyba zaoszczedze i kupie 420ex. Jak wy sądzicie?

Dokładnie tak samo. Ale ja WIEM, że w dającym się przewidzieć czasie nie zmienię body, a 200 zł różnicy to już prawie 10% jakiegoś w miarę solidnego szkła

[Venio]

Dokładnie tak samo. Ale ja WIEM, że w dającym się przewidzieć czasie nie zmienię body, a 200 zł różnicy to już prawie 10% jakiegoś w miarę solidnego szkła

No ja tez raczej nie bede zmieniał bo wole kupić sobie inne akcesoria. A wiec o E-TLL II moge zapomnieć tak czy tak wiec wsumie poco dopłacac do 430? Dobrze myśle?

[Robson01]

No ja tez raczej nie bede zmieniał bo wole kupić sobie inne akcesoria. A wiec o E-TLL II moge zapomnieć tak czy tak wiec wsumie poco dopłacac do 430? Dobrze myśle?

Bardzo dobrze. To prawie tak jak z "Dosią"

[tmkwol]

jeżeli ktoś ma body z E-TTLII (ja może kiedyś?) to myślę że warto dopłacić 200zł aby z tego korzystać, natomiast jeżeli chodzi o użytkowanie z 300d to wydaje mi się że na plus 430 można zaliczyć: 1. szybsze ładowanie, 2. minimalnie większa liczba przewodnia, 3. wysuwana płytka rozpraszająca (podobnie jak w 580) umożliwiająca prawidłowe doświetlenie przy ogniskowej 14mm

moim zdaniem jeżeli ktoś ma 300d i 420 to nieopłacalna jest wymiana na 430, natomiast jeśli masz 300d brakuje Ci zewnętrznej lampy a w przyszłości planujesz zakup lepszego body (tak było w moim przypadku) to można zastanowić się nad 430

[Tomasz Golinski]

jeżeli ktoś ma body z E-TTLII (ja może kiedyś?) to myślę że warto dopłacić 200zł aby z tego korzystać

Tyle, że ettl2 dziala z obydwoma lampami: http://canon-board.info/showthread.php?t=2421

[tmkwol]

Tyle, że ettl2 dziala z obydwoma lampami: http://canon-board.info/showthread.php?t=2421

sorry, masz rację - czyli argument z E-TTLII odpada

[gwozdzt]

korektę ekspozycji wprowadza się za pomocą przycisków +,- na lampie (jest to podstawowy tryb ich pracy); też używam jej z niehackowanym 300D...

Ok. dziękuje. W międzyczasie zhackowałem trabanta więc problem zniknął :-))

... jeżeli chodzi o użytkowanie z 300d to wydaje mi się że na plus 430 można zaliczyć:
1. szybsze ładowanie,

Nieistotne, bo sam 300D za szybki nie jest i jego bufor prędzej będzie wąskim gardłem :-)

2. minimalnie większa liczba przewodnia,

2,5%. Czy to moze mieć jakieś znaczenie?

3. wysuwana płytka rozpraszająca

Mam kartonik :-)

moim zdaniem jeżeli ktoś ma 300d i 420 to nieopłacalna jest wymiana na 430

Zdecydowanie się zgadzam. Ale ja mam 300D i 380EX. Po update trabanta zniknał problem FEC, ale dokuczliwa jest możliwości obrotu głowicy lampy tylko w jednej osi, czyli brak możliwości błyskania o sufit przy pionowych kadrach. A że lubię uzywać lampy w ten sposób, więc chętnie bym zmienił na 4_0EX, ale właśnie na którą? Argument dostosowania kąta błysku nie ma znaczenia przy takim używaniu lampy (zresztą jak piszesz, w 300D i tak nie działa), E-TTL II też nie, bo 300D tego nie obsługuje. Tak więc wychodzi na 420EX. Ale czy warto jedna starą lampę na drugą zamieniać? Czy jest coś, co by mnie mogło przekonać do 430EX?

Pozdrowienia,
Tomek

[Vitez]

Czy jest coś, co by mnie mogło przekonać do 430EX?

Moje wrazenie ze zmiany 420EX na 580EX to na przyklad to ze te same akumulatorki przy tych samych warunkach fotografowania wytrzymuja ok 3 razy dluzej.
Czary czy poprawiony system ladowania? Ten sam zastosowano w 430EX.