Strona 5 z 14 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 132

Wątek: SpeedLight 430EX

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    podaj nazwy tipów to cie ozłoce

  2. #42
    Początki nałogu Awatar Błajo
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    40
    Posty
    473

    Domyślnie

    Venio sadze, ze jak tipy sciagna lampki z USA to bedzie taka cena... trzeba obserwowac allegro.
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    no narazie mało jest osób/sklepów ktore mają w ofercie ta lampke. Byłem tez wsumie ciekaw jak zachowa sie cena lampy 420ex po wejsciu 430... ale narazie stoi w miejscu

  4. #44
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    46
    Posty
    54

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Mam prośbę do posiadaczy lampy 430EX.
    Proszę o jednoznaczną, najlepiej sprawdzoną informację czy ma ona kompensację ekspozycji z błyskiem dostępną z lampy (tak jak 550/580EX) czy tez z korpusu (tak jak 380/420EX)? Na zdjęciach lampy w necie, na wyświetlaczu jest wprawdzie pokazana kompensacja, ale nigdzie o tym nie jest napisane, wiec czy nie jest przypadkiem tak, że pokazuje tylko kompensację nastawioną z poziomu body?
    Innymi słowy czy kompensacja błysku w tej lampie zadziała z niehackowanym trabantem (300D v.1.1.1)?
    Jakby sie komuś dodatkowo chciało, to napiszcie proszę co to ona ma za 6 CF-ów, bo nigdzie tego w sieci nie mogę znaleźć.
    korektę ekspozycji wprowadza się za pomocą przycisków +,- na lampie (jest to podstawowy tryb ich pracy);

    też używam jej z niehackowanym 300D ale niestety nie mogę jej porównać do innych lamp gdyż to moja pierwsza zewnętrzna lampa do canona;
    z 300d nie działa dostosowanie błysku do wielkości matrycy (lampa powinna sygnalizować to odpowiednią kontrolką);

    jeżeli chodzi o CF to masz możliwość ustawienia: 1. Speedlite SE Wł/Wył, 2. Slave unit's auto power off time 60min/10min, 3. Auto zoom for image size Wł/Wył (jak pisałem wyżej nie działa z 300d), 4. AF-assist beam OFF Wł/Wył, 5. Modelling flash Wł/Wył, 6. LCD panel display Maks zasięg/Wart. przysłony

  5. #45
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmkwol
    z 300d nie działa dostosowanie błysku do wielkości matrycy (lampa powinna sygnalizować to odpowiednią kontrolką);
    W takim razie bezsensu kupować tą lampke jeśli ma sie 300D... mi tam ładowanie o 40% lot(t)o :P w takim razie chyba zaoszczedze i kupie 420ex. Jak wy sądzicie?
    Ostatnio edytowane przez Venio ; 08-10-2005 o 00:35

  6. #46
    Bywalec Awatar GoTo
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Ząbki, mazowieckie
    Posty
    163

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Venio
    w takim razie chyba zaoszczedze i kupie 420ex. Jak wy sądzicie?
    Dokładnie tak samo. Ale ja WIEM, że w dającym się przewidzieć czasie nie zmienię body, a 200 zł różnicy to już prawie 10% jakiegoś w miarę solidnego szkła
    EOS 300D UnD | Tokina AT-X 270 AF Pro II 28-70 f/2.6-2.8 | Canon EF 50 f/1.8 II | Tamron 75-300 f/4-5.6 LD | Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC
    Speedlite 420EX +Omni-Bounce | Lowepro SlingShot 200 AW | Hama Star 63 | karty Kingston
    Zenit 11 | Helios 58 f/2 + pierścienie makro

  7. #47
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GoTo
    Dokładnie tak samo. Ale ja WIEM, że w dającym się przewidzieć czasie nie zmienię body, a 200 zł różnicy to już prawie 10% jakiegoś w miarę solidnego szkła
    No ja tez raczej nie bede zmieniał bo wole kupić sobie inne akcesoria. A wiec o E-TLL II moge zapomnieć tak czy tak wiec wsumie poco dopłacac do 430? Dobrze myśle?

  8. #48
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Venio
    No ja tez raczej nie bede zmieniał bo wole kupić sobie inne akcesoria. A wiec o E-TLL II moge zapomnieć tak czy tak wiec wsumie poco dopłacac do 430? Dobrze myśle?
    Bardzo dobrze. To prawie tak jak z "Dosią"
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  9. #49
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    46
    Posty
    54

    Domyślnie

    jeżeli ktoś ma body z E-TTLII (ja może kiedyś?) to myślę że warto dopłacić 200zł aby z tego korzystać, natomiast jeżeli chodzi o użytkowanie z 300d to wydaje mi się że na plus 430 można zaliczyć: 1. szybsze ładowanie, 2. minimalnie większa liczba przewodnia, 3. wysuwana płytka rozpraszająca (podobnie jak w 580) umożliwiająca prawidłowe doświetlenie przy ogniskowej 14mm

    moim zdaniem jeżeli ktoś ma 300d i 420 to nieopłacalna jest wymiana na 430, natomiast jeśli masz 300d brakuje Ci zewnętrznej lampy a w przyszłości planujesz zakup lepszego body (tak było w moim przypadku) to można zastanowić się nad 430

  10. #50
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    wiesz co no oczywiscie ze planuje zakup lepszego body... ale czas w ktorym zubieram na takiego 20D to nie będzie rok... wiec tylko troche więcej niestety. Narazie inwestuje w szkła i akcesoria by najpierw w pełni wykorzystac 300D. A taką lampke za kilka lat mozna wymienic jesli juz sie bedzie miało na lepsze body... Dobrze myśle??

Strona 5 z 14 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •