Czy to bf

[lok]

Witam

Posiadam obiektyw Canona 85/1.8 po przesiadce na 5d wczesniej mialem 400d ostrość była bardzo dobra. Po przesiadce na 5d mam wrażenie że obiektyw jest mydlany. Zrobiłem dziś test tak na szybko i wyszło mi coś takiego. Czy to rzeczywiście back focus. Czy powinienem zrobić dokładniejsze testy. Co w takim przypadku zrobić z obiektywem. Czy można go wysłać na Żytnią w ramach gwarancji. Na 400d wszystko było w porządku. Czy może wysłać im do kalibracji. Ale jak mi go skalibrują skoro na 400d wszystko było w porządku. Czy może powinienem wysłać razem z body do kalibracji.
Proszę o pomoc. Z góry dziękuję.

źródło

[Sainty]

Body winno się skalibrować do jakiegoś jasnego standardu, więc myślę, że wyślij :]

[lok]

No tak ale jak mi skalibrują body to inne obiektywy będą wymagać kalibracji. A jak na razie tylko ten wykazuje takie objawy.

[filip71]

No tak ale jak mi skalibrują body to inne obiektywy będą wymagać kalibracji. A jak na razie tylko ten wykazuje takie objawy.

wyślij obiektyw do kalibracji jeżeli z resztą szklarni body chodzi OK.

[Wats0n]

BF to pół biedy. W zeszły weekend przekonałem się, że jedno z moich rzadko używanych szkieł współpracuje z body jedynie w rybie random focus (jakiś nowy patent Canona, ani chybi).

[lok]

A jak chcesz naprawić ten problem z obiektywem. Czy będziesz go wysyłał na kalibrację.

[Wats0n]

Najpierw posprawdzam na innych puszkach, zobaczymy. Potem albo serwis, albo - jak znajdzie się ktoś, komu owo szkło dobrze rozmawia z aparatem - sprzedam, i kupie sobie coś bardziej kompatybilnego. Wszystko niestety zależy od egzemplarza. Zarówno szkła jak i body.

[lok]

No właśnie u mnie na 400d działało bardzo dobrze. Teraz na 5d jest tak zle ze nawet nie mam ochoty go używać.

[gietrzy]

BF na tym szkle to pikuś, ustawiaj ostrość na mostku nosa zamiast na źrenicy. Gorszy jest FF w połączeniu z nosem jak klamka od zachrystii

[szandor]

Miałem podobną sytuację. Przesiadka na 5D+jasne szkła jest bardzo fajną sprawą, pod warunkiem że ten zestaw ostrzy tam gdzie ostrość być powinna. Proponuje sprawdzić puszkę, kupowałem na wiosnę używany 5D. Pierwszy kupiłem w fotoaparaciki.pl, puszka miała mały przebieg, ale całkiem spory FF, więc ją zwróciłem. Po następną pofatygowałem się osobiście (250 km) i stwierdziłem tą samą przypadłość, pomimo idealnego wyglądu zewnętrznego i przebiegu 4500 klatek, . Dostałem upust na kalibrację więc ją wziąłem. Po wysyłce na Żytnią jest OK, również przebieg okazał się rzeczywisty.