30D i co dalej?

[krzysiek187]

myślałem nad 5DMII ale gdzieś wyczytałem że strasznie z AF, prawda to?
reszta wyposażenia mi odpowiada jak najbardziej i myslę, że byłby to niezły wypas. ale coś z AF nie gra... a to ważne przeca!

miałem w ręku 40D i powiem szczerze że jakoś tak dziwnie się czułem z tym body
jakieś takie nieporęczne ale co ciekawe, zdjęcia były starsznei ciemne.
robiłem taki mały teścik, te same ustawienia tu i tu przysłona ISO czas naświetlania balans bieli i zdjecia z 30 były jaśniejsze i lepsze

jeśli chodzi o inną firmę to Nikon ma plastikowe obiektywy i jakoś nie lubię ich rozwiązań, np (o ile dobrze pamiętam) ustawianie balansu bili czy czułości było w menu!
patrząc na wybór szkieł to Carl robi w sumie najlepsze ale Sony to Sony.
tak jak i w innych dziedzinach elektroniki mają jakiś swój własny system zgrywania zdjęć i pełno dziwaczych progaramów itp.
trzymałem jakąs mała alfę w reku z 200mm i nei czułem tego aparatu wcale
lekki za piórko, za lekki jak dla mnie

wiadomo! z obiektywu będę się bardziej cieszył i widział większą różnicę!

a jeśli chodzi o fotografowanie zarobkowe to nie wykluczam tego w przyszłości

[::ART::]

Jeżeli chcesz zostać w Canonie to wg mnie różnicy w obrazku w 40D w stosunku do 30D dużej nie zobaczysz, więc zostaje 5DmII tylko że tam AF jest znacznie gorszy niż w 40D.

Teraz pytanie. Do jakich zastosowań potrzebny Ci aparat. Jeśli zdjęcia krajobrazowe i/lub z zastosowaniem teleobiektywów (np. sport) to 30D lub 40D wystarczy.
Jeśli portrety ludzie i zabawa małą GO to 5DmII ze wszystkimi jego ograniczeniami.

[IGI]

miałem w ręku 40D i powiem szczerze że jakoś tak dziwnie się czułem z tym body
jakieś takie nieporęczne ale co ciekawe, zdjęcia były starsznei ciemne.
robiłem taki mały teścik, te same ustawienia tu i tu przysłona ISO czas naświetlania balans bieli i zdjecia z 30 były jaśniejsze i lepsze

Bo ISO w 30d jest naprawdę większe niż w 40d
Np żeby iso w 40d było identyczne jak w 30d, to gdy w 30d ustawiamy iso 800 w 40d musiało by być iso 1000. Gdy w 30d ustawiamy iso 1600, to w 40d żeby uzyskać takie same parametry musimy dać iso 2000.
Przekłada się to też na mniejsze szumy 30d, bo gdyby porównywać zdjęcia pod względem faktycznego iso to 40 wypada gorzej. Canon celowo, albo i nie zrobił takiego psikusa .
Zresztą w 20/30d jest chyba jedna z najlepszych do tej pory matryc jakie canon wyprodukował do cropa.

[rsaw]

myślałem nad 5DMII ale gdzieś wyczytałem że strasznie z AF, prawda to?
reszta wyposażenia mi odpowiada jak najbardziej i myslę, że byłby to niezły wypas. ale coś z AF nie gra... a to ważne przeca!

Tak, AF w 5dm2 jest straszny, przez pół roku zrobiłem kilka tys. zdjęć i jestem załamany, bo wszystkie są gdzieś nieostre.

jeśli chodzi o inną firmę to Nikon ma plastikowe obiektywy ...

To, że z plastiku, to pół biedy, gorzej, że dają plastik słabej jakości, który potrafi stopić się na słońcu. Z tym, że za te n tys. zł można kupić znakomitej jakości komplet parasolek - korzyść podwójna - jednocześnie chronimy przed światłem nasz cenny sprzęt, a odbite światło używamy do miękkiego doświetlenia fotografowanych obiektów.