Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Tania lufa do macro

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Zidus
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Tomaszów Maz./łódzkie
    Wiek
    33
    Posty
    52

    Domyślnie Tania lufa do macro

    Witam.
    Ostatnio zaopatrzyłem się w EOS 500D i chcę zacząć przygodę z macrofotografią
    Proszę o pomoc w doborze obiektywu do body. Zależy mi na dobrym ostrzeniu, powiększeniu no i żeby był nie drogi ;p
    Zastanawiałem się nad:
    -Tamron 18-200 mm F/3.5-6.3
    -SIGMA 17-70 2.8-4.5
    -Tamron 55-200 4-5,6
    -Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6

    Ważna dla mnie jest każda rada, słowa krytyki, w końcu się czegoś nauczę. Pozdrawiam!

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    85

    Domyślnie

    ....jesli tanio i przyzwoicie to soligor 100mm 3,5mm z soczewka ORYGINALNA albo jeszcze taniej, cos z m42 (+ np mieszek); najlepiej byloby miec jakiegos tamrona 90mm 2,8; zaden z tych co wymieniles...

  3. #3

    Domyślnie

    To raczej nie są obiektywy do makro.
    Obiektywy do makro z AF to np Tamron 90/2.8 (najlepszy z tańszych szkieł makro).
    Nie wiem tylko co znaczy 'dobre ostrzenie'. Dobrą ostrość czy sprawny AF?
    Jeśli chodzi o ostrość to można poeksperymentować z 50/1.8 z pierścieniami, odwróconym kitem lub obiektywami M42, też z pierścieniami lub mieszkiem.

    Rubio mnie wyprzedził... :P

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Masz pewnie na razie 18-55 IS? Dokup sobie uzywanego DCR-250. Z kitem w 55mm daje naprawde fajne efekty, do tego masz (?) IS, ktory w macro przyda sie znaczaca. Efekty naprawde Cie zadziwia i obejdzie sie bez wydawania sporek kasy na szkla macro z AF.

  5. #5
    Coś już napisał Awatar Zidus
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Tomaszów Maz./łódzkie
    Wiek
    33
    Posty
    52

    Domyślnie

    chodziło mi raczej o sprawny AF Wszytko O.K. tyko ten tamron trochę przydrogi :< może więc jakiś spacerzoom z jakimś możliwym zbliżeniem ;s?




  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=49106

    Z innymi szklami nawet z KITem dziala to znakomicie. Lepiej niz ze stałka, bo masz zoom i mozna kadrowac itp. Z 85 sporo ograniczone jest.
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 06-08-2009 o 11:42

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Zidus
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Tomaszów Maz./łódzkie
    Wiek
    33
    Posty
    52

    Domyślnie

    Czyli KIT 18-55 IS + Konwerter MAKRO RAYNOX DCR-250 do CANON 500D tak ;>? to chyba będzie najlepsze na początek ^^ mały wkład pieniężny a na początek powinno wystarczyć

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zidus Zobacz posta
    chodziło mi raczej o sprawny AF
    AF w makrofotografii rzadko kiedy ma zastosowanie. Popatrz na przykład na zdjęcia z linku z mojej stopki. Żadne nie zostało wykonane z włączonym AF.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Testowalem 18-55 z DCR i bylo ok. Tylko pamietaj, ze do macro statyw zdecydowanie sie przydaje.. Rozumiem, ze jakis masz?

    To zjdecie zrobione Tamronem 17-50 w 50mm F10. Z DCR oczywiscie.


  10. #10
    Coś już napisał Awatar Zidus
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Tomaszów Maz./łódzkie
    Wiek
    33
    Posty
    52

    Domyślnie

    Siudym, twoja praca (post) bardzo mnie zaciekawił, dzięki za pomoc. Jeśli nie znajdę innej alternatywy na pewno zastosuje KIT z konwerterem ;]

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •