...aby więcej się nie mieściło?
C 30D
C 40D
C 24 1.4
C 85 1.8
C 70-200 2.8
S 8 3.5
T 17-50 2.8
C 430 EX
do tego ładowarki i już jest problem.
Czy to jest koniec możliwości tego "cuda"?
Może to ja nie potrafię tego sensownie ułożyć?
Lowepro CompuTrekker AW - czy to możliwe...
...aby więcej się nie mieściło?
C 30D
C 40D
C 24 1.4
C 85 1.8
C 70-200 2.8
S 8 3.5
T 17-50 2.8
C 430 EX
do tego ładowarki i już jest problem.
Czy to jest koniec możliwości tego "cuda"?
Może to ja nie potrafię tego sensownie ułożyć?
To nie jest gigant. Ale jak przełożysz ładowarki i inne twarde pierdoły do komory zewnętrznej to dopakujesz jeszcze.
A mało masz rzeczy jeszcze?
coś bym jeszcze dokupiłZamieszczone przez Hellfire
Miesci sie ,miesci nawet wiecej ;-0
Mam taki na sprzedaz bo za duzy dla mnie ..
Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
Może powinieneś zamienić na Lowepro Compu Trekker PLUS AW ? Jest jednak większa.
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
I nie mieści się w schowkach normalnych samolotów...
(jak ktoś akurat sporo lata, to ma to znaczenie)
Sporo latam i się mieści. Jak latam za ocean, to zawsze z nim - w środku dwa ciała, trochę szklarni i laptop. Zasilacze i baterie do walizki.
Znaczy Computrekker Plus AW?
W dużych samolotach (A330/A340/B767) wejdzie, pokaż mi jak go upychasz do schowka B737, już nie mówiąc o mniejszych samolotach.
(gdzie mój zwykły Computrekker AW się ledwo mieści).
Poza tym mnie jakoś nie pasjonują dyskusje przy checkinie i mierzenie plecaka foto...
Jakoś upycham... ale bez plusa, Computrekker AW. W checkinie jeszcze nigdy nie robili mi problemów. Jak latam gdzieś dalej, to poza samym plecakiem mam kufer z 300 f/2.8 IS, który oczywiście zabieram na pokład. Wystarczy powiedzieć, że to sprzęt foto.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem