Pokaż wyniki od 1 do 10 z 46

Wątek: Opinie o szkle Canon 400/2.8 USM L AF

Widok wątkowy

  1. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzychoo Zobacz posta
    Ja nie twierdzę, że 300/2.8 sie nie nadaje do fot.przyrodniczej w tym ptaków. Nadaje się znakomicie. mariusz11, potwierdzisz, prawda?
    Rozmawiałem z człowiekiem, który zyje z fotografi przyrodniczej, mówił, że do lasu tylko 300/2.8, na otwarte przestrzenie 600/4, uzywa FF-a

    Mi na cropie zestaw 300/2.8 z telekonwerterami służy jak najbardziej do fotosnajperki przyrodniczej, ale przy zmianie na FF było by juz dużo gorzej
    Ostatnio edytowane przez mariusz11 ; 12-08-2009 o 17:12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •