Strona 842 z 1000 PierwszyPierwszy ... 342742792832840841842843844852892942 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 411 do 8 420 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #8411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hubi78 Zobacz posta
    Chłopie zamierzasz zarabiać na zdjęciach ślubnych i chcesz wyskozyć z 40d?
    Myślałem że minimum to 50d nie wspomnąc juz o 5d czy 5dmarkII

    Ciekawa perspektywa...ale chyba tylko ja czytam to jako ironię...

    Biedni Ci fotografowie, którzy fotografią zajmowali się przed epoką Canona 50D...marny ich los.

    Teraz na poważnie, tak mało przemyślanej i płytkiej wypowiedzi dawno nie czytałem, przerwałeś mi facet dobrą passę.

  2. #8412
    Początki nałogu Awatar sylwester Samluk
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    316

    Domyślnie

    Ja wiem, ze szkiełko 17-55 f/ 2.8 IS to jedno z najlepszych szkieł ale używane też są po 2500zł trochę to dużo. Zastamnawoam siębardziej nad sigmą 10-20 ta z silnikiem HSM około 1800zł lub Tamron 17-50 f/ 2.8 VC też za 1700 i chce coś z tego wybrać.

    Z jednej strony kusi mnie ta sigma gdyż mógł bym zrobić kilka fajnych szerokich kadrów a i w pomieszczeniach ciasnych można dać radę. Tamron za to jest jasny moze bardzie j w kościele się srpawdzi tylko że zakres 28mm mam w moim canonie 28mm f 1.8 i wtedy już dalszy zakres tamrona mi nie jest potrzebny dlatego myśle czy tego dołu nie zapełnić wlaśnie ta sigma 10-20 a moze warto fish eye 8mm ?
    |5D Mark I| |50D+BG-E2N| |400D+BG-E3| |Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM| |Canon EF 28mm f/1.8| |Canon EF 85mm f/1.8|
    |Canon EF 70-200mm f/4 L USM| |Canon Speedlite 430 EX II|Knight TR-332 E-TTL Trigger

  3. #8413
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    mateuszkaratysz od biedy czytam Twoje wypowiedzi, ale z czasem nasuwa mi się pytanie: Czy Twój proces dojrzewania kiedyś się skończy?

    Odnośnie tematu. Jeśli planujesz 'prać pieniądze' na ślubach, to z takim zestawem szanse masz, ale marne. Pomysł ze światłem adekwatny, ale będziesz musiał utopić troszeczkę więcej niż te 5000 złotych.

    Zacznie Ci brakować szerokiego kąta, żeby nie przeszkadzać parze młodej będziesz musiał stanąć gdzieś z tyłu - te 70mm na długim końcu nie starczy, światło zastane wykorzystasz w kościele owszem - w ciemniejszych polegniesz, w dodatku wysokie ISO Cię nie poratuje. Bez lampy ani rusz i jeszcze brak innych szkieł może zaboleć.

    Ile zarobisz? - na pewno nie powyżej 300 złotych. Pomysł na sesję Cię nie uratuje przed zepsutą ceremonią.

    Aha i jeszcze jedno, jestem amatorem i nie, nie jestem konkurencją - po prostu znam realia i wierz autorze tego wątku - trzeba naprawdę dużo utopić by mieć z tego pieniądze i w dodatku przyjemność innych.

  4. #8414
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sylwester Samluk Zobacz posta
    Ja wiem, ze szkiełko 17-55 f/ 2.8 IS to jedno z najlepszych szkieł ale używane też są po 2500zł trochę to dużo. Zastamnawoam siębardziej nad sigmą 10-20 ta z silnikiem HSM około 1800zł lub Tamron 17-50 f/ 2.8 VC też za 1700 i chce coś z tego wybrać.

    Z jednej strony kusi mnie ta sigma gdyż mógł bym zrobić kilka fajnych szerokich kadrów a i w pomieszczeniach ciasnych można dać radę. Tamron za to jest jasny moze bardzie j w kościele się srpawdzi tylko że zakres 28mm mam w moim canonie 28mm f 1.8 i wtedy już dalszy zakres tamrona mi nie jest potrzebny dlatego myśle czy tego dołu nie zapełnić wlaśnie ta sigma 10-20 a moze warto fish eye 8mm ?
    przeciez sigma jest ciemna a ta jasniejsza jest droższa niz 2000zł... a o fishu pomyśl jak juz będziesz miał normalny szeroki kąt.

  5. #8415

    Domyślnie

    Mateusz żyjemy w czasach gdzie Fotografia się rozwija, epoka kamienia łupanego odchodzi. Najwidoczniej masz sprzęt z niższej półki i za wesele bierzesz 1tys lub 1,5 ale są tacy którzy nie narzekają i mają klijentów za 4 tys.

  6. #8416
    Początki nałogu Awatar sylwester Samluk
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    316

    Domyślnie

    No dobrze ale co polecacie, bo akurat ta odpowiedź nie rozwiązuje mi problemu
    |5D Mark I| |50D+BG-E2N| |400D+BG-E3| |Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM| |Canon EF 28mm f/1.8| |Canon EF 85mm f/1.8|
    |Canon EF 70-200mm f/4 L USM| |Canon Speedlite 430 EX II|Knight TR-332 E-TTL Trigger

  7. #8417

    Domyślnie

    ale jedyna odpowiedź jaką oczekujesz to kup 10-20, więc po co pytasz
    A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971

  8. #8418
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    11-16 albo 8-16, ale ciut powyżej 2k...

  9. #8419

    Domyślnie zły zestaw

    @Chhubert
    Nie taki zestaw.

    Wątpię, aby udało się znaleźć dobrze pracującą SIGMĘ 24-70 HSM (autofocus) - z body 40D, a na loterię nie możesz sobie pozwolić.
    40D jest bardzo kapryśne z celnością AF przy niesystemowych szkłach. Systemowe działają dobrze.

    Lepiej rozważ 17-55 IS USM - jeśli do CROPa - tylko Canon!

    Niezależnie od podstawowego body, nie wybieraj się bez zapasu (body, obiektyw i lampa - tak, lampa też, bo nie wszystko da się bez świecenia zrobić) - bierzesz na siebie dużą odpowiedzialność fotografując ślub, więc musisz oddać dobre zdjęcia swoim Klientom.

    PS
    Porady, aby kupić 5Dmk1 na śluby, to dobre rady! Do tego jasne szkła, najlepiej systemowe (choć są wyjątki przy pełnej klatce lub 50D/7D).
    Oczywiście zawsze zapas na ślubie musi być.
    Lubie Canon-a, lubię Nikon-a, fajny jest Lightroom i CaptureOne
    Flickr Facebook

  10. #8420
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    A może odpowiedź w stylu: chcesz się brać za biznes najpierw zainwestuj odpowiednie pieniądze? Za 2k nic nie kupisz, tamron jest gówniany, porządne obiektywy są droższe.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

Strona 842 z 1000 PierwszyPierwszy ... 342742792832840841842843844852892942 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •