witam,zastanawiam się nad zestawem 50d,16-35 L,lampa 580 ex II, 50 1.4.jak myślicie,na co ewentualnie można by zamienić 16-35 żeby było dobrze i może troszkę taniej??napewno coś z dobrym i cichym AF.
witam,zastanawiam się nad zestawem 50d,16-35 L,lampa 580 ex II, 50 1.4.jak myślicie,na co ewentualnie można by zamienić 16-35 żeby było dobrze i może troszkę taniej??napewno coś z dobrym i cichym AF.
nic innego takiego nie ma , tzn przepraszam jest 16-35L mk II
no comment...
do 50D jest, moze nie jasniej, ale uniwersalniej i ze stabilizacjaZamieszczone przez MM-architekci
lepiej i taniej się nie da.
taniej się da, ale czy lepiej... propozycją z mojej strony (sam się przymierzam do tego szkła) jest Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM. Cena ok 2600, troszke ciemniej, ale..
może to nie L-ka II za 5200PLN, wszak kwestia jeszcze do czego to? kilka postów wcześniej ktoś proponował 10-22/Canona, który jest jeszcze ciemniejszy.
Ogromny minus jak dla mnie w tej Sigmie to DC, czyli przy przesiadce na FF zostaje nam zbędne szkło.. kwestia do przemyślenia.
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
@pawciolbn , jak testy 17-55mm ? Przymierzam się właśnie do zakupu tego obiektywu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Miałem doczynienia z jednym egzemplarzem. Właściciel tego słoika odstawił go w niepamięć. Naprawdę miał problemy z "trzeźwością" obrazu. Potwierdzam swoje stanowisko róznymi opiniami znalezionymi w Internecie. Jeżeli jesteście zadowoleni ze swoim modeli to gratuluję i chwała Bogu ,ze nie macie z nimi problemu.
Ostatnio edytowane przez PeeJay ; 15-03-2010 o 22:54 Powód: Automerged Doublepost
Życzę Wam dużo słonecznych dni.Szczególnie sobót
Testy udane. Szkło jak żyleta, przynajmniej w niektórych zakresach. Szybko stroi, przy 2.8 w katedrze czasy 25-50 ISO 640-800, fotki żywe i kolorowe.
Oczywiście jest ALE... szkło pojechało na Żytnią - po powrocie zauważyłem pod soczewkami kupę pyłków, szczelność - KOSZMAR.
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Radzę zacząć się przyzwyczajać bo ten typ tak ma.
Jest na ten temat wiele różnych opinii, w tym moja:-D
miałem to szkło ponad rok i w środku były 2 maleńkie pyłki, a używany był "normalnie" a nie w super sterylnych warunkach.
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
a filtr miałeś nakręcony na przednią soczewkę?
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
Uprawnienia umieszczania postów
