Sprzęt do ślubów

[Mad_Mac]

Na FF 17mm to jest ultra szeroko - i będą przerysowania takie jak 10mm na Cropie.
Przerysowanie będzie i na 24mm na FF więc przy ciasnych pomieszczeniach nie ustrzeżesz się ich.

O dziwo 28 tez przerysowuje. Robilem portret rodzinny na swieta gdzie prawie cala klatka byla wypelniona ludziskami i ale sie zdziwilem jak mi tata na boku urusl

[aptur]

O dziwo 28 tez przerysowuje. Robilem portret rodzinny na swieta gdzie prawie cala klatka byla wypelniona ludziskami i ale sie zdziwilem jak mi tata na boku urusl

Dlaczego o dziwo. To normalna sprawa że z 28mm będziesz miał przerysowania. Dlatego wolę 35mm. Z tą ogniskową trzeba podejść naprawdę blisko aby uzyskać przerysowania.

[Ariene]

ależ nie pchajcie się tak! :P
Jeśli wzbogaciliście się o nowe fotki warte wrzucenia tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=55598
oraz tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37726
to wrzucajcie - oba wątki jakieś takie zaniedbane

[pank]

Mówisz i masz. Wrzuciłem do wątku o 24L.

[tombas]

Mówisz i masz. Wrzuciłem do wątku o 24L.

no to mnie ostatecznie przekonało...do 35mm:-D

[Ariene]

nawet x II
Obecnie moje poszukiwania ograniczyłam do 135/2,0L i 24/1,4LII Pewnie zasłużę na obelgi za brak standardowego 50 lub 85 :P

[mgtan]

obelgi to nie, na FF 135 to ciasny portret, a 24 to juz wszystko ale nie portret bo zniekształci.

[Ariene]

ciasne portrety to moja specjalność Jak dobrze podsumuję kwotę, to może zostanie coś na awaryjną 50-kę.

[mgtan]

ciasne portrety to moja specjalność Jak dobrze podsumuję kwotę, to może zostanie coś na awaryjną 50-kę.

a czym do tej pory pstrykasz?

[MM-architekci]

pozwole sobie wkleic jako przyklad 135L+FF , to nie jest ciasne szklo , owszem jak sa male kosciolki jest ciasniej ale chocby ja wiecej robie w duzych/srednich kosiolach , nawet jak byl maly to 135L robilo swoje , generalnie daje mozliwosc trzymania sie kilka metrow od mlodych i po prostu nie przyciagania swojej uwagi ;]

źródło

źródło