"no chyba, ze do tego typu ujec:"
Twoje zdjecie kompletnie do mnie nie przemawia. Mowie o glebi.
Juz 85 1.8 spisalo by sie tu duzo lepiej.
135L z chyba 17 metrow jesli dobrze pamietam, oczywiscie F2
"no chyba, ze do tego typu ujec:"
Twoje zdjecie kompletnie do mnie nie przemawia. Mowie o glebi.
Juz 85 1.8 spisalo by sie tu duzo lepiej.
135L z chyba 17 metrow jesli dobrze pamietam, oczywiscie F2
Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 10-08-2011 o 21:22
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
dlatego napisalem - co kto woli.
albo plytsza GO, albo focenie owadow
albo jak ktos ma mozliwosc, to kupic oba i dylemat z glowy![]()
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mam pytanie odnośnie Canon EF 24-70mm F/2.8L USM jak się ma do Nikonowskiego odpowiednika?
Z tego co przeczytałem na 10 opinii na temat ostrości na 2.8 dziewięć jest za Nikonem.
Ostatnio edytowane przez manfred1 ; 11-08-2011 o 20:43
Kliknij: manfred1 - Odwiedź stronę domową manfred1 - jesteś w raju ;-)
Google pomoże! :
http://www.google.pl/#hl=pl&q=nikon+vs+canon+24-70
Gdybyście stanęli przed wyborem jednego, jedynego obiektywu, którym mielibyście obsłużyć ślub, wesele, plener i pracować nim na wielu zleceniach to co byście wybrali? Chodzi mi oczywiście o Canona pod FF, budżet nieograniczony.
Nie szukam rady, tylko chciałbym poznać Wasze preferencje oraz ich uzasadnienie z czystej ciekawości.
Pozdrawiam
D3
35L, to oczywiste.
Ja również oddam głos na 35L. Niezastąpiony.
Pozdrawiam, Krzysztof