Sprzęt do ślubów

[Mad_Mac]

Dzięki za odpowiedz Jak już pisze posta to zapytam jeszcze. Jakiego systemu używacie jeżeli chodzi o pas i sakwy? Lowepro czy Tamrac?

Ja mam lowepro light belta na ktory zazwyczaj wisza karty, fisz, 35L lub 85 i 135L. Trzyma sie dobrze, dociagam moze raz na 4h ale moze to poprostu ja chudne
Generalnie przed wyjsciem z domu jak pakuje sprzet to pozbywam sie wszystkich dekli.

[strideer]

Dzięki za odpowiedz Jak już pisze posta to zapytam jeszcze. Jakiego systemu używacie jeżeli chodzi o pas i sakwy? Lowepro czy Tamrac?

Think Tank Photo, kiedyś Newswear.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Kolekcjoner]

zal czytac takie mierne wypociny , tym bardziej jak ktos jest anonimem heh

To że ktoś jest anonimem niczego nie zmienia. Gorzej jak nie ma rzeczowych argumentów.

Ale strach rozumiem bo wasza jedyna przewaga to kasa władowana w sprzęt. Zabrać to i zostanie **** nie fotograf.
Tyle na temat "ślubniaków"

Problem w tym, że takim generalizowaniem nikogo nie przekonasz, a ponieważ trąci to wątkiem personalnym prosiłbym o szybkie zakończenie tego sposobu dyskusji.

[MC_]

Z kolegą zgadzam się w jednej sprawie - istnieje grupa osób, która kupiła dużo drogiego sprzętu i uważa, że pełna klatka i f1.4 a najlepiej 1.2 wystarczą.

[Mad_Mac]

Z kolegą zgadzam się w jednej sprawie - istnieje grupa osób, która kupiła dużo drogiego sprzętu i uważa, że pełna klatka i f1.4 a najlepiej 1.2 wystarczą.

Ale co wala gnioty na tym sprzecie?
Ja uwazam ze najbardziej zdrowe jest kupowanie lepszego sprzetu po trochu bo wtedy doceniasz co zyskujesz wzgledem starego. No i dokupujac sprzet jestes swiadom dlaczego bo wiesz czego ci brakuje.

[micles]

Z kolegą zgadzam się w jednej sprawie - istnieje grupa osób, która kupiła dużo drogiego sprzętu i uważa, że pełna klatka i f1.4 a najlepiej 1.2 wystarczą.

Każdy chyba się zgodzi z tym, że na pewno nie zaszkodzą.

[MC_]

A czy ja pisałem, że szkodzą? Napisałem tylko, że drogi sprzęt i f1.2 to nie wszystko, żeby zdjęcie było dobre.

[obcy21]

Cześć,

potrzebuje szybkiej odpowiedzi, powoli zaczynam zbierać sprzęt do ślubów i mam dylemat w tym momencie bo planuje operować stałkami więc, czy do mojego zestawu.

400D + 50 1.4 + kit + fisz lepiej w pierwszej kolejności dokupić drugie body (40d - więcej kasy nie mam a z puszkami chce iść jak najbardziej w góre) czy lepiej szkło 28 1.8 i jakoś starać się operować w szybkim zmienianiu stałek na body.

sprzedaj 400D + kit + fish-a - możesz dostać za to ok : 1200zł (400D+kit) + fish(nie wiem jaki więc cena niewiadoma). policzmy że z tego będziesz miał ok 2000zł. + do tego za co chciałeś kupić szkło bądź 40d, czyli ok 2000zł. - masz 4tyśki i zostaje Ci 50mm 1.4. Kup sobie 5D mark1 za ok 3000-3200zł (powinien się jakiś znaleźć w dobrym stanie) i zostaje ci 800zł :P dołożysz z 200-300 i kupić 35/2 a 50/1.4 zmienisz na 85/1.8 i masz zestaw marzenie... - drugie body zawsze możesz od kogoś pożyczyć jako awaryjne.
chyba, że Ci się nie śpieszy to kup sobie pierw szkło, polatasz z dwa trzy śluby jako drugi poćwiczysz i będziesz wiedział czego Ci brakuje.
Ślub to nie sporty extremalne gdzie sytuacja zmienia się co 5 sekund, jak wiesz co będzie po czym to i jednym body dasz radę.

[Parteq]

Uf, posprzatane.

Panowie, Kolekjoner juz raz prosil, ja prosze rowniez - prosze trzymac sie tematu watku.
Tematy rodzinne mozna poruszac w Hydeparku

[MM-architekci]

To że ktoś jest anonimem niczego nie zmienia. Gorzej jak nie ma rzeczowych argumentów.


Problem w tym, że takim generalizowaniem nikogo nie przekonasz, a ponieważ trąci to wątkiem personalnym prosiłbym o szybkie zakończenie tego sposobu dyskusji.

Kolega az takin anonimem nie jest jak napisalem ale oczywiscie slubow nie robi juz jak sie co nieco okazalo... no nic nie ma co ciagnac.

Raz mi padlo body 2 godziny przed slubem. Jesli ktos nadal uwaza ze drugi aparat zbedny to krzyz mu na droge.