Sprzęt do ślubów

[BeatX]

to zdjecie powyzej, to swietny przyklad reportazu.
zrobione "z tajniaka" w odpowiednim momencie, doskonale widac co sie dzieje wokolo - wiec komentarz jest zbedny, zdjecie broni sie sama trescia.
ale jakby nie patrzac robiles to zdjecie szerokim katem
moze sprecyzuje - dla mnie szeroko to 35mm, 24mm (przy czym imho 35mm to bardziej w strone "spokojnie, ladnie, stonowanie" a 24mm to bardziej w "agresywnie, zdecydowanie, dynamicznie")
ponizej 24mm to juz ultra szeroko i zastosowanie obiektywow szerszych niz 24mm powinno byc dopelnieniem calego materialu, a nie jego podstawa

[dinderi]

Ja od siebie wrzucam fotek z 35mm ciekaw jestem jak odbieracie.

http://farm3.static.flickr.com/2710/...7d2c9815_b.jpg

Że mogłes użyć 50 mm i byłby ten sam efekt, a nawet lepiej

[Merauder]

Chetnie zobaczy co np dla ciebie jest umiejetnym uzyciem szerokiego kata , przy czym jest "dynamiczne" i ma charakter reportazowy. Nadal w sumie mozemy sie rozmijam w kwestii tego co jest dynamiczne. Czy tak jak wczesniej beatx wspomnialem , ze to dla niego tak naprawde perspektywa/krzywizna itp powoduje takie wrazenie , czy to co faktycznie dzieje sie w kadrze/zdjeciu.

Ja od siebie wrzucam fotek z 35mm ciekaw jestem jak odbieracie.

źródło

Co do fotki, to odbieram bardzo pozytywnie, w zasadzie podpisuje się pod tym co napisał beatx.

Co do pojęcia dynamiczny, w dużej mierze tworzy je właśnie perspektywa sprawiająca, że coś się na tej focie dzieje. Co do umiejętnego wykorzystania to rozumiem przez to świadome wykorzystanie tej specyficznej perspektywy osiągając zamierzony efekt przy jednoczesnym nie robieniu z ludzi ufoludków. Mam nadzieje, że nie zagmatwałem.

[Kolekcjoner]

Swoja droga moze by tak rozszerzyc/zmienic watek droga administracjo o ten temat? Troche to juz wykracza poza ramy sprzetowe heh ;]

"Droga administracja" :wink: zaraz wywali ten OT w kosmos . Załóżcie sobie wątek (albo znajdźcie, bo zdajsie już jest) i tam proszę pisać o reportażu - to wątek o sprzęcie /teoretycznie :rolleyes:/.

[lukasz5DmkI]

Ja uważą że to zdjęcie jest dynamiczne , bo na oczepinach zawsz się dużo dzieje według mnie było by tak samo dynamicznie na innych ogniskowych do 60mm

[MM-architekci]

Ja uważą że to zdjęcie jest dynamiczne , bo na oczepinach zawsz się dużo dzieje według mnie było by tak samo dynamicznie na innych ogniskowych do 60mm

kolega raczy zartowac ?

[micles]

Micles masz chyba za duzo szkielko podczas slubu do pracy ;]

Polska język trudna język? Przepraszam, nie mogę się domyślić o co chodziło.

idzie moda na tilt shifty jak by ktos nie wiedzial co kupic ;D

Jak widać, idzie i bez :

(co zainspirowało mnie do zrobienia TEGO zdjęcia (odpięte szkło trzymane przed aparatem :P))).

[Pedro44]

Jak uważacie - warto jeszcze inwestować w 1Ds mkII, wiadomo tylko używka. Niby za zbliżoną kwotę można nabyć też 5D mkII - nowy, ale mnie akurat używka nie przeraża.
Ktoś ma doświadczenie z obrazkami z obu puszek?
Wydawać by się mogło, że nie powinno być różnicy w obrazkach.
Wiadomo - chodzi głównie o lepszy AF w 1Ds.

[oskarkowy]

Jak uważacie - warto jeszcze inwestować w 1Ds mkII, wiadomo tylko używka. Niby za zbliżoną kwotę można nabyć też 5D mkII - nowy, ale mnie akurat używka nie przeraża.

Przejrzałbyś wcześniejsze wątki, szybciej byś dostał odpowiedź niż czekając na to, że komuś zachce się to opisywać jeszcze raz..

Wydawać by się mogło, że nie powinno być różnicy w obrazkach.

No to się zdziwisz..

Wiadomo - chodzi głównie o lepszy AF w 1Ds.

A tu się zdziwisz jeszcze raz...

[Pedro44]

Czytałem już sporo różnych wątków, ale wydaje mi się, że gdy odświeża się pytanie jest większa szansa na to, że więcej osób będzie miało doświadczenie z ww sprzętem, niż x czasu temu.

Czyli tak jak za wszystkim: pozostaje kupić oba i samemu porównać co lepiej mi odpowiada, bo oceny mogą być subiektywne.
Jak na razie stosuję taką metodę i się sprawdza