Sprzęt do ślubów

[Merauder]

Czyli wychodzi na to, że AF w 50tce nie odbiega od L-ek z USM. To dobra wiadomość.
Taka szybkość AF w zupełności wystarcza do tego co robię AF w 28 1.8 , 100 f2 i 24L jest dla mnie całkiem ok.
Jak wiecie testy testami, a jednak najbardziej wartościowe są opinie ludzi, którzy używają tego sprzętu na co dzień.
Dziękuję więc.

AF 50 1.4 jak dla mnie jest taki, że jakby nie było wiadomo, że to microUSM, a nie USM to większość by się nie zorientowała. Różnice może i są, ale w większości pomijalne.

Czym dłużej focę tym szkłem tym bardziej mnie pozytywnie zaskakuje, mi się obrazek z tego podoba i to nawet bardzo.

[BeatX]

Czy na 50L f1.2 i 1.4 masz używalną i czy jest tak samo bezużyteczna pod światło jak 50 1.4 ?

nieno litosci.. jak EF 50/1.4 jest nieuzywalna pod swiatlo ?
http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=11
(sprawdz exif)
jezeli taki obrazek jaki dal obiektyw EF 50/1.4 w moim zdjeciu nr. 7 jest nieuzywalny pod swiatlo, to ja juz nie wiem co jest uzywalne pod swiatlo

ps. flara na dole fotki jest od beznadziejnego filtra UV Hoya HMC Super.

[Czacha]

50/1.4 jest na pewno o wiele szybsza niz 50/1.2 , ale niestety ma wiecej problemow z celnym ustawianiem ostrosci. jak juz L'ka zlapie, to nie ma bata zebylo bylo nieostro

[BeatX]

50/1.4 jest na pewno o wiele szybsza niz 50/1.2 , ale niestety ma wiecej problemow z celnym ustawianiem ostrosci. jak juz L'ka zlapie, to nie ma bata zebylo bylo nieostro

nie mialem do czynienia z 50L wiec sie nie wypowiem.
za to bardzo intensywnie, od trzech lat korzystam z 50/1.4
w moim przypadku AF tego obiektywu jest wprost niesamowicie skuteczny.
o dziwo boczne punkty 5DmkII z podpietym 50/1.4 rowniez sa bardzo celne.
problem z bocznymi jest jak zaczyna byc ciemno.
ale wtedy zakladam lampe jako wspomaganie AF i skutecznosc autofocus'a wzrasta do 99% (bez roznicy czy czy centralny, czy boczny punkt AF)
oczywiscie caly czas mowa o trybie one shot - servo nie uzywam.
majac tak precyzyjny i celny AF w trybie one shot nie moge zrozumiec jak ktos moze narzekac na brak celnosci w swojej EF 50/1.4
ludzie po prostu zapominaja stosowac prosty trick na poprawe celnosci autofocus'a w swoich obiektywach wlasnie przez wspomaganiem jego pracy przez zew. lampe blyskowa.
wydaje mi sie, ze narzekacze na EF 50/1.4 chcieli miec AF z jedynek w polaczeniu z ringUSM 50L
no niestety tak nie ma, ale mozna bardzo polepszyc skutecznosc AF obiektywu EF 50/1.4 metoda ktora napialem.
skoro mi dziala, to wszystkim tez musi dzialac - koniec, kropka.
a jak komus dalej nie dziala to proponuje isc na piwo i zostawic fotografie w cholere

[dinderi]

ludzie po prostu zapominaja stosowac prosty trick na poprawe celnosci autofocus'a w swoich obiektywach wlasnie przez wspomaganiem jego pracy przez zew. lampe blyskowa.

Ten prosty trick ma niestety jedna wadę. Kiedy jest naprawdę ciemno i mimo podbicia ISO nadal jesteśmy na długich czasach, zostawia na twarzach osób fotografowanych wzór typu Hellrazor

[BeatX]

hehe true
no to albo wzory na twarzach, albo 50L za 6000 pln (chociaz nie jestem pewien, czy 50L w tak skrajnych warunkach bedzie celny bez wspomagania zew. lampy)

[Merauder]

Ten prosty trick ma niestety jedna wadę. Kiedy jest naprawdę ciemno i mimo podbicia ISO nadal jesteśmy na długich czasach, zostawia na twarzach osób fotografowanych wzór typu Hellrazor

:-D:-D:-D

Ale się uśmiałem.

A wracając do tematu to mam podobne odczucia jak BeatX. Po za wspomaganiem z lampy naprawdę trzeba sobie uświadomić, że 50mm i 1.4 to już naprawdę niewielkie drgnięcie wystarczy do przestrzelenia ostrości.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodatkowo na 7-ce wydaje mi się 50-tka ostrzejsza i to zauważalnie na wszystkich przesłonach, choć nie testowałem tego zestawu jeszcze w złych warunkach.

[airhead]

nie mialem do czynienia z 50L wiec sie nie wypowiem.
za to bardzo intensywnie, od trzech lat korzystam z 50/1.4
w moim przypadku AF tego obiektywu jest wprost niesamowicie skuteczny.
o dziwo boczne punkty 5DmkII z podpietym 50/1.4 rowniez sa bardzo celne.
problem z bocznymi jest jak zaczyna byc ciemno.
ale wtedy zakladam lampe jako wspomaganie AF i skutecznosc autofocus'a wzrasta do 99% (bez roznicy czy czy centralny, czy boczny punkt AF)
oczywiscie caly czas mowa o trybie one shot - servo nie uzywam.
majac tak precyzyjny i celny AF w trybie one shot nie moge zrozumiec jak ktos moze narzekac na brak celnosci w swojej EF 50/1.4
ludzie po prostu zapominaja stosowac prosty trick na poprawe celnosci autofocus'a w swoich obiektywach wlasnie przez wspomaganiem jego pracy przez zew. lampe blyskowa.
wydaje mi sie, ze narzekacze na EF 50/1.4 chcieli miec AF z jedynek w polaczeniu z ringUSM 50L
no niestety tak nie ma, ale mozna bardzo polepszyc skutecznosc AF obiektywu EF 50/1.4 metoda ktora napialem.
skoro mi dziala, to wszystkim tez musi dzialac - koniec, kropka.
a jak komus dalej nie dziala to proponuje isc na piwo i zostawic fotografie w cholere

a ja po prostu chciałbym mieć w 50 taki AF, jak jest w 85/1,8 czy 28/1,8 - aż się odechciewa używać tej 50 przez ten AF

[Merauder]

a ja po prostu chciałbym mieć w 50 taki AF, jak jest w 85/1,8 czy 28/1,8 - aż się odechciewa używać tej 50 przez ten AF

Uuuuu... a to mnie dziwi, bo akurat mam świetne porównanie. Widać, że 50-tka lekko odstaje, ale nie jest to na pewno przepaść. Ja specjalnego dyskomfortu pracy nie widzę.

[strideer]

:-D:-D:-D

Ale się uśmiałem.

A wracając do tematu to mam podobne odczucia jak BeatX. Po za wspomaganiem z lampy naprawdę trzeba sobie uświadomić, że 50mm i 1.4 to już naprawdę niewielkie drgnięcie wystarczy do przestrzelenia ostrości.

Takie trochę straszenie :-) Robię na tym f/1.2, nie myślę za bardzo o tym, żeby nie drgnąć i nie pękam - bo w większości przypadków wychodzi tak jak ja chcę :-)