Strona 839 z 1000 PierwszyPierwszy ... 339739789829837838839840841849889939 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 381 do 8 390 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #8381
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Żebyś się nie zdziwił. Różnicy między obiektywami nie zobaczysz, a ładowanie się w 2 systemy to dość niewygodny pomysł. 2x więcej baterii, inne szkła, po co? Rzeczywiście przy 14-24 ma to sens, ale przy innych szkłach nie ma żadnego.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  2. #8382
    Początki nałogu Awatar streaker
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    389

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez artor Zobacz posta
    a nie sądzicie że zakres ogniskowych jest na tyle uniwersalny w obydwu systmach żeby obskoczyć weselisko?
    Jak padnie canon - nikonem spokojnie objedziesz resztę, jak padnie nikon, to masz problem. Dokup jakieś szerokie 17-20mm do 40d, albo od razu zmieniaj na 5d2, gdzie z 35mm zrobi ci się w miarę szeroko.
    "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

  3. #8383

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta

    Rozumiem, dla 14-24 2.8 można chcieć Nikona, ale dlaczego pozatym?
    Dla działającego AF
    5D+grip x2, C 28 1.8, C 50 1.4, C 85 1.8, T 17-35 2.8-4, lampa itp, itd.
    Tu był adres strony ale ktoś miał zły dzień...

  4. #8384
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez artor Zobacz posta
    uważam że 24-70 nikona jest lepszy 24-70 canona.Jest to nowsza konstrukcja i jest naprawdę ostry już od 2.8.Pozatym Nikon D700 ma zdecydowanie lepszy af zwłaszcza gdy brakuje światła.Nikon reporterka a Canon z wiekszym nastawieniem na plener.
    to ten Canona musi być naprawdę marny, bo nikomu nie polecałbym 24-70 od Nikona
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #8385
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    to ten Canona musi być naprawdę marny, bo nikomu nie polecałbym 24-70 od Nikona
    teraz to już głupoty opowiadasz..
    Poza spadającą gumką to naprawdę dobre szkło. Nie wiem czy lepsze niż canonowskie, bo ciężko to uczciwie porównać, ale na pewno nic mu nie brakuje.
    Jarek

  6. #8386
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    31

    Domyślnie

    dlaczego nie polecałbyś 24-70 do nikona?Ja uważam że z d700 to świetny duet.

  7. #8387
    Dopiero zaczyna Awatar kossa8
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    37
    Posty
    24

    Domyślnie Jakie szkło

    Witam,

    Mam plan zamienienia 24-105 4L na 24-70 2,8L ze względu na światło, ale zastanawiam się. będę miał koło 3400zł. Może lepiej pójść w stałki??? Sam nie wiem, doradźcie mi coś. Będę robił zdjęcia na imprezach okolicznościowych.
    canon 5dmkll l canon 40d l canon 350d l 24-105mmL 4f l 50mm 1,4f l tamron 17-50mm l 580exll

  8. #8388
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie

    Zastanów się czy potrzebujesz światłą czy uniwersalności masz 3 puszki i 3 obiektywy
    Możesz podpiąć każdy pod jedną puszkę

    Co do czy zmienić 24-105 na 24-70.

    http://canon-board.info/showthread.php?t=15298

  9. #8389
    Bywalec
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Bielsko-Biała/Ustroń
    Wiek
    45
    Posty
    160

    Domyślnie

    Poszedłbym w 28-70 2.8L + EF 24/2.8 dużo lepsza jakość optyki zestaw pod 5D

    50D, EF-S 15-85 IS, 70-200 F4 L IS, Kenko 1,4x MC DG, Σ 20/1,8, EF 35/1,4 L, EF 85/1,8, Metz 58 AF-2, Metz 50 AF-1, pixel king 1+2

  10. #8390
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miczael Zobacz posta
    Poszedłbym w 28-70 2.8L + EF 24/2.8 dużo lepsza jakość optyki zestaw pod 5D
    Kolega pyta o 24-70 a nie o 28-70. To drugie szkło ma już swoje lata i ciężko go dostać.

Strona 839 z 1000 PierwszyPierwszy ... 339739789829837838839840841849889939 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •