Żebyś się nie zdziwił. Różnicy między obiektywami nie zobaczysz, a ładowanie się w 2 systemy to dość niewygodny pomysł. 2x więcej baterii, inne szkła, po co? Rzeczywiście przy 14-24 ma to sens, ale przy innych szkłach nie ma żadnego.
Żebyś się nie zdziwił. Różnicy między obiektywami nie zobaczysz, a ładowanie się w 2 systemy to dość niewygodny pomysł. 2x więcej baterii, inne szkła, po co? Rzeczywiście przy 14-24 ma to sens, ale przy innych szkłach nie ma żadnego.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
"Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa
dlaczego nie polecałbyś 24-70 do nikona?Ja uważam że z d700 to świetny duet.
Witam,
Mam plan zamienienia 24-105 4L na 24-70 2,8L ze względu na światło, ale zastanawiam się. będę miał koło 3400zł. Może lepiej pójść w stałki??? Sam nie wiem, doradźcie mi coś. Będę robił zdjęcia na imprezach okolicznościowych.
canon 5dmkll l canon 40d l canon 350d l 24-105mmL 4f l 50mm 1,4f l tamron 17-50mm l 580exll
Zastanów się czy potrzebujesz światłą czy uniwersalności masz 3 puszki i 3 obiektywy
Możesz podpiąć każdy pod jedną puszkę![]()
Co do czy zmienić 24-105 na 24-70.
http://canon-board.info/showthread.php?t=15298
Poszedłbym w 28-70 2.8L + EF 24/2.8 dużo lepsza jakość optyki zestaw pod 5D
50D, EF-S 15-85 IS, 70-200 F4 L IS, Kenko 1,4x MC DG, Σ 20/1,8, EF 35/1,4 L, EF 85/1,8, Metz 58 AF-2, Metz 50 AF-1, pixel king 1+2