Sprzęt do ślubów

[lisekluk1]

To że 5d II + 24-70 to dobry zestaw to wiem ale upłynie kilka lat zanim zię zwróci i dla tego wolę ograniczyć się do kwoty około 8tys. W nikona nie wchodzę dalej bo mam z nim złe doświadczenia.

Czyli polecacie cropa i 17-55? Zastaniawiałem się nad 24-70 ale może faktycznie za wąsko być, tym bardziej że uwielbiam szeroki kąt w reportażu

[Bartek_902]

24-70 odpada napewno,chyba że uzupełnisz go czymś powiedzmy nawet manualnym samyangiem 14mm 2.8 ale to średnia opcja bo domyślasz się że nie łatwo w ruchu ostrzyć manualnie,a poza tym tak jak mówisz sporo czasu minie zanim zwroci się 5d z dobrym szkłem,dlatego lepiej kupić powiedzmy 50d i jakieś 2 szkiełka używać tego jako woła roboczego do ślubów a jak się kiedyś zwróci to dopiero kupić sobie FF zresztą w tej chwili ff z jednym szklem to troche bez sensu chyba ze było by to 24-70 ale to koszta,a kupujac cropa i 2 szkiełka plus lampe oblatujesz ślub bez problemu

[koraf]

Jeżeli jesteś tak ograniczony kwotą (ze względu na potencjalny nikły zysk rozłożony na lata) to faktycznie 50d zamiast 60d jest dobrym pomysłem, gdyż zostaje ok. 300 zł w kieszeni a różnica w matrycy i jakości zdjęć z obu puszek jest porównywalna.

[lisekluk1]

No to do tego body polecicie pewnie 17-55. a czy duża różnica będzie w porównaniu do nikona d80 + 18-70?

[Goomis]

Na crop 24-70 wg. mnie nie ma sensu.
Jak na pewno crop to 17-55/2.8 albo 28/1.8 + 50/1.4 lub 85/1.8 albo wszystkie 3. Chociaż 28 na cropie to ok. 45mm! Więc o wiele, wiele za wąsko. 35L na FF często mi za wąsko.
60D bym nie brał. To jest półka(no dobra pół) niżej niż 50D.
Albo 50D albo 7D. Lampa też jest niezbędna! Choćby 430EX! i 17-55 to tego np. 85/1.8 jak będzie Ci brakować długości oraz dla małej głębi dla portrecików.
Ja jestem zdania, że 35 i 85 na FF można spokojnie całość zrobić. 55 to ok. 88na cropie więc 85/1.8 wziąłbym stricte do celów portretowych.

[Mad_Mac]

No to do tego body polecicie pewnie 17-55. a czy duża różnica będzie w porównaniu do nikona d80 + 18-70?

A ja bym polecil jeszcze inaczej.
Stara piatka + 24-70 + 430ex.
Zawsze mozesz poszukac uzywanego obiektywu lub pomyslec o alternatywie jak sigma.

[oskarkowy]

Stara piatka + 24-70 + 430ex.

Sensownie, tylko jeszcze czym portrety robić?

Zawsze mozesz poszukac uzywanego obiektywu lub pomyslec o alternatywie jak sigma.

Nie kupuj nic na "s", (bo na sinara Cię nie stać a i tak nie miałbyś do czego tego przykręcić). Co najwyżej za pierwsze zarobione pieniądze dokup EF 85/1.8

[loop89]

Dopiero po nowym roku będę siedział na profilami więc ostatecznie wtedy będę przekonany co do tych "znaczących" różnić w obróbce. Natomiast nigdy nie miałem zamiaru obrabiać żeby osiągnąć obrazek jak u Canon. Pytam się po co ?

Co do zafarbu. Na litość boską on nie wynika z "słabego" AWB. To jest bzdura roku. AWB spisuje się dobrze. W mieszanym oświetleniu i Canon głupieje. Stara 5d ma np problemy z poprawnym mierzeniem światła , ale tego nikt nigdy specjalnie jakoś nie dostrzegał heh.
Zafarb CZASAMI jest widoczny tzn można mieć takie odczucie że całe zdjęcie leci w hmm cieplejszy , żółto-pomarańczowy odcień , ale to jest naprawdę rzadko kiedy. Mi kolory jakie produkuje Nikon odpowiadają. Lubię np takie kolorki :

Nikt, nie mówi żeby obrabiać tak aby wyglądało jak z Canona, każdy chce żeby było ładnie i wiernie kolorystycznie. Jak ktoś chce mieć ałtystycznie to nie musi wydawać kilkunastu tysięcy PLN na puszki i słoiki bo zrobi fotkę ajfonem i pojedzie sobie programem (a to cross processing, a to sepia) uzyskując fajne efekty

Co do zdjęć to dziwnie różowe te twarze pana młodego na obu, jak pokazujesz zdjęcia wywołane w ACR i kolejne po obróbce to warto chyba pokazać na tej samej klatce, wtedy to ma jakiś sens. Ja bym zobaczył chętnie to pierwsze zdjęcie po obróbce.

[lisekluk1]

Hehe. Oglądałem 60d, ale plastik. Ciężka aprawa jak się kupuje aparat i trzeba wykonać zimną kalkulację. 60d plastik, 5d za drogi. Może 7d? mocny, szybki ale to szkło 17-55 do niego nie pasuje, wydaje się zbyt delikatne. Przynajmniej krąg kandydatów się zawęża.

[robertskc7]

MM-architekci, temat sprzęt do ślubów canona a odnosze wrażenie, że toczysz dyskusję nad wyższością Nikona na Canonem i zachęcasz do przejscia na inny system bo Ty tak zrobiłes i teraz jestes wielce happy. Większość osób pozostanie w systemie C własnie przez eLki oraz obrazek także twoje posty mijają się z celem troche w tym wątku i na tym forum. Na nowym forum napewno znajdziesz nowych kolegów na temat dyskusji C vs N. Uważam że to miejsce nie jest do tego odpowiednie.
Życzę sukcesów na nowy rok.