Strona 649 z 1000 PierwszyPierwszy ... 149549599639647648649650651659699749 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 6 481 do 6 490 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #6481
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez endrju Zobacz posta
    A ja swój pierwszy raz będę miał pod koniec lipca. 5D (I) i 40D, ze szkłami jak w stopce.
    Planuję do tego czasu zamienić 17-40 na 28-75 i przypiąć to do 5D.

    Odsuńcie mnie od tego pomysłu jakoś, jeśli tylko jest zły...
    moim zdaniem zakres 17-40 jest ciekawszy na reporterkę
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  2. #6482
    Początki nałogu Awatar streaker
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    389

    Domyślnie

    Bo nie ma żadnej szerokiej stałki - 17-40 na FF i 50 (ew 85 w zależności od warunków) na cropa. Albo (imo lepiej) T17-50 którego masz w stopce na cropa i 85 na FF
    "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

  3. #6483
    Początki nałogu Awatar endrju
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    38
    Posty
    275

    Domyślnie

    Jakiego innego polecasz, zakładając że do tego czasu środków na pewno mi nie przybędzie więcej niż z ewentualnej sprzedaży 17-50? (Serio pytam)

    Zawsze pozostaje też możliwość 5D + 2 stałki i 40D + 8 i 17-50 i jakoś to obsłużę. Teoretycznie...
    C 5D + C 40D + S 8/3.5+ T 28-75/2.8 + C 50/1.4 + C 85/1.8 + Helios 58/2 + Tair 11-A 135/2.8
    &
    C 430 EX II + 2x4GB Ext III + 3x4GB Ultra II + dużo chęci + mało czasu... ;-)

    :: Galeria zdjęć :: Prognoza pogody

  4. #6484
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Ja bym podpiął 17-50 pod 40D, przy tym szkle GO będzie i tak duża, a na 5D 50 i 85 zamiennie i pobawił się możliwościami jakie daje matryca FF i jasne szkła. Inna, fajniejsza opcja to dokupienie 28/1.8 i zapięcie go na 5D an a 40D 50 albo 85 w zależności od wielkości kościoła zamiennie z 8/3.5 na kilka ujęć.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  5. #6485
    Początki nałogu Awatar endrju
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    38
    Posty
    275

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Ja bym podpiął 17-50 pod 40D, przy tym szkle GO będzie i tak duża, a na 5D 50 i 85 zamiennie i pobawił się możliwościami jakie daje matryca FF i jasne szkła. Inna, fajniejsza opcja to dokupienie 28/1.8 i zapięcie go na 5D an a 40D 50 albo 85 w zależności od wielkości kościoła zamiennie z 8/3.5 na kilka ujęć.
    Oglądam z 28/1.8 klatki i faktycznie są bardzo zachęcające. Nie pozbędę się jednak do tego czasu całkowicie zooma z 40-tki, bo chwilę potem jadę na urlop - przydało by się coś choć trochę spacerowego.

    Stąd był tez pomysł na 28-75 (zamiast 17-50). Zawsze mogę podpiąć i pod FF i pod 40-tkę, iść na spacer i mieć 1xbody + uniwersalny obiektyw.
    Przy scenariuszu zamiany mógłbym mieć własnie 5D + stałki i 40D + 28-75 zamiennie z 8. Na prawdę 28-75 jest aż tak gorszy od 17-50?
    Z tego co czytam archiwalne posty + widzę gdzieniegdzie w galeriach, wcale aż tak źle nie jest? Chyba, że o czymś nie wiem.
    C 5D + C 40D + S 8/3.5+ T 28-75/2.8 + C 50/1.4 + C 85/1.8 + Helios 58/2 + Tair 11-A 135/2.8
    &
    C 430 EX II + 2x4GB Ext III + 3x4GB Ultra II + dużo chęci + mało czasu... ;-)

    :: Galeria zdjęć :: Prognoza pogody

  6. #6486
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Nie wiem czy jest gorszy, ale podpinając to pod FF zmarnujesz jej możliwości. Równie dobrze mógłbyś mieć 2 cropy i nie pozbywać się 17-50.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  7. #6487
    Początki nałogu Awatar endrju
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    38
    Posty
    275

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Nie wiem czy jest gorszy, ale podpinając to pod FF zmarnujesz jej możliwości. Równie dobrze mógłbyś mieć 2 cropy i nie pozbywać się 17-50.
    Rozumiem, że cały czas rozmawiamy o sytacji reportażu ślubnego. Tutaj (z mojej strony) chyba już zapadła decyzja, tj. 5D + 50 i 85 zamiennie, zależnie od sytuacji.

    Chodzi mi teraz o nawet taką błachostkę jak wcześniejsze i późniejsze zdjęcia 40-tką (która jest chyba nieco szybsza od 5-tki jeśli chodzi o AF). 28-75 powinno wystarczyć i na tańce i różańce, zamiennie z 8.

    A na urlopie później na szyję 5D + 28-75, w kieszeń 50 + zapasowa bateria i można iść zwiedzać Chorwację. Czyż nie?
    C 5D + C 40D + S 8/3.5+ T 28-75/2.8 + C 50/1.4 + C 85/1.8 + Helios 58/2 + Tair 11-A 135/2.8
    &
    C 430 EX II + 2x4GB Ext III + 3x4GB Ultra II + dużo chęci + mało czasu... ;-)

    :: Galeria zdjęć :: Prognoza pogody

  8. #6488
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    28-75 to zdecydowanie za wąsko na cropa a UWA nadaje się tylko do kilku ujęć. Wymieniając 17-50 na 28-75 zrobisz IMHO błąd bo chcąc mieć szeroko będziesz musiał go podpiąć do FF. Na wakacje kup sobie jakieś 24-135 USM i będzie gites.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  9. #6489
    Początki nałogu Awatar endrju
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    38
    Posty
    275

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    28-75 to zdecydowanie za wąsko na cropa a UWA nadaje się tylko do kilku ujęć. Wymieniając 17-50 na 28-75 zrobisz IMHO błąd bo chcąc mieć szeroko będziesz musiał go podpiąć do FF. Na wakacje kup sobie jakieś 24-135 USM i będzie gites.
    Tak jak pisałem, na dzień dzisiejszy fundusze pozwalają mi jedynie na zamianę 17-50 na coś innego. Stąd były te pytania o 28-75. 24-105 jest daleko poza moim zasięgiem przed urlopowym.
    C 5D + C 40D + S 8/3.5+ T 28-75/2.8 + C 50/1.4 + C 85/1.8 + Helios 58/2 + Tair 11-A 135/2.8
    &
    C 430 EX II + 2x4GB Ext III + 3x4GB Ultra II + dużo chęci + mało czasu... ;-)

    :: Galeria zdjęć :: Prognoza pogody

  10. #6490
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Tak jak pisałem, IMHO ta zamiana nie ma sensu, poza tym nie chodziło mi o 24-205L tylko 24-135 USM.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

Strona 649 z 1000 PierwszyPierwszy ... 149549599639647648649650651659699749 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •