3 obiektywy ze światłem 4? Bardzo jasnych kościołów życzę. 50 1.8 to fajny obiektyw, ale do nauki ma koszmarnie wolny AF i lubi sobie nie trafić. Jak koniecznie ma być zum to 24-70L i starczy, do tego 85/1.8 i fisz. ale zamiast zuma może rozważ 28/1.8 i 50/1.4?
Ostatnio edytowane przez pank ; 01-03-2010 o 15:32
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
To co proponujesz?Zamieszczone przez pank
Edytowałem posta.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
adriand0088, mam wrażenie sporej przypadkowości w Twoim wyborze... myślę że można te hipotetyczne 20tys. wydać lepiej.
- aparat - ok.
- 24-105... do twoich zastosowań lepszy będzie 24-70/2,8. Jeśli już 24-105 to do tego + jasne stałki, a tu u Ciebie krucho...
- 17-40 - jako szeroki kąt? - ujdzie od biedy. Ja załatwiam to Tokiną 12-24, mega ostry, od 17mm nie winietuje na FF, można mieć zapięty pod cropa i dużo tańszy...
- 50/1,8 - daruj sobie. Albo C 50/1,4, albo jeszcze lepiej Sigma 50/1.4. tylko przymierzyć w sklepie trzeba...
- C 70-200 / 4 - wielkie, ciężkie i ciemne.. do portetu? na plener? a nie lepiej poczciwe 85/1,8? Zgrabniejsze, jaśniejsze, tańsze?
- Sigma 15mm - zamiana na Samyanga moima zdaniem to sensowny ruch.
pozdrawiam.
Ostatnio edytowane przez rbucz ; 01-03-2010 o 15:39
Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka
Same ciemne szkła i 50 1.8? Po co Ci 70-200 4.0?
Zapytam o jedno - robiłeś już kiedyś zdjęcia ślubne?
5D+grip x2, C 28 1.8, C 50 1.4, C 85 1.8, T 17-35 2.8-4, lampa itp, itd.
Tu był adres strony ale ktoś miał zły dzień...
Nie zapomnij o jescze jednej bardzo małej ale istotnej sprawie. Przy własnej działalności będziesz musiał posiadać orginalnego PS lub inny program do obróbki a bez tego jakoś zdjęć slubnych nie widze
Co do 70-200 to jakos tak chodzi mi po głowie ale nie myslałem o zastosowaniu go przy ślubach. Raczej dla własnej satysfakcji. No ale macie rację. Szkoda na siłe kase wydawać a na początek warto zainwestowac w coś bardziej przyszłościowego. Co to 85/1.8 to rzeczywiście dobra sugestia. Jakoś wcześniej zupełnie mi umknęła ta stałka. 24-70/2,8 też mi się podoba. Zakres zoomu wystarczy. Dzięki za pomoc
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wiem, wiem. Mam oryginał
Ostatnio edytowane przez adriand0088 ; 01-03-2010 o 15:50 Powód: Automerged Doublepost
PS3 czy PS4? Jeśli CS3 i chcesz bawić się w ACR to nic z tego nie wyjdzie.
Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.
Wyjdzie, wystarczy Rawy darmowym programem przekonwertować.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Czyli po zmianach wychodzi:
Sigma 50/1.4
TOKINA AF 12-24mm f/4 AT-X PRO
24-70
85/18
Samyang Fisheye
plus Body.
A co z tego będę mógł podpiąc pod 30d?
Uprawnienia umieszczania postów
