Strona 472 z 1000 PierwszyPierwszy ... 372422462470471472473474482522572972 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 4 711 do 4 720 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #4711
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    sam powinienes czuc czego potrzebujesz - jasne stalki masz, aparat zly tez nie jest, chyba ze dojechany? jesli nie to wrzuc na luz z zakupem 5D i najpierw zainwestuj w szklarnie, a dopiero potem dokupisz sobie 5'tke pozostawiajac 2gie body.

    nie widze u Ciebie szerokiego kata, oprocz tego kita - moze to zmien na cos lepszego? 24-70L nie bedzie szeroki na cropie, ale to inwestycja na przyszlosc pod FF, ewentualnie 16-35L ktory niestety optyczny za genialny moim zdaniem nie jest, lub Tamron 17-35... na szeroki koncu ma 2.8 i jest diabelnie ostry na pelnej dziurze... tylko znow.. AF Tamronow to padaczka ja z takiego Tamiego przesiadlem sie na 17-40L i przeskok w komforcie pracy byl kolosalny

    stalek ktore masz nie zmieniaj - co najwyzej dokup 85/1.8

  2. #4712

    Domyślnie

    Generalnie to ja jestem portretowiec ( 60 2.8 nie raz uświadamia modelce niedoskonałości skóry ^^ ) 50tka (body) zostawiam i narazie korpusu nie zmieniam
    chodziło mi o 50 1.8 czy zamieniac na 1.4 ;-)

    w kosciolach nie mam duzego rozeznania wiec chcialbym sie dowiedziec czy naprawda 2.0 a 2.8 to taka kolosalna roznica (w praktyce rzecz jasna) bo wiem jaka to roznica ev

    co do szerokiego to wiem, ze smiesznie zabrzmi ale samą ostrością na krótkim końcu jest lepszy niż dwa 17-40 które mialem okazje porownac

  3. #4713
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    50/1.4 to przede wszystkim lepszy AF .. ale czy jest wart 3-krotnej roznicy w cenie? moim zdaniem demonizowane sa szkla o janosci gorszej niz 1.8 ... trzeba wbic sobie do glowy, ze ciemne szklo to takie ktore ma f5.6, a nie 2.8

  4. #4714
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    w kosciolach nie mam duzego rozeznania wiec chcialbym sie dowiedziec czy naprawda 2.0 a 2.8 to taka kolosalna roznica (w praktyce rzecz jasna) bo wiem jaka to roznica ev
    może i to nie wielka różnica, ale jak będziesz miał nagle czasy 1/20 na f/2,8, pewnie oddałbyś utarg za f/2,8 czy 1,8 gdzie miałbyś 1/45...

    Organizuja oni warsztaty dla ludzi, ktorzy pozniej powielaja ujecia, czyli kazdy ma ujecie z lusterkiem, kazdy ma w samochodziku jak sie fajnie od zewntrz swiateko odbija itd. Takie warsztaty to produkowanie kopi jest. A i jeszcze 1 sprawa, pokutuje u nas przeswiadczenie ze focic mozna tylko eLkami i tylko super jasnymi jak to juz kolega w poscie wczesniej zauwazyl.
    zastanówmy się: czy ślub naprawdę da się zrobić jakoś ZUPEŁNIE inaczej od innych ślubów? brak zdjęcia z zakładaniem obrączek nie będzie mile widziany przez klientów...
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #4715

    Domyślnie

    fota na 1.4 bardzo przyjemna. Niektórzy nie ogarniają jak zmienia się głębia w związku z odległością od obiektu fotografowanego .. itd, niektórzy muszą przymknąć do f8 :], żeby tło było i reszta ostra bo jak to wygląda.. wszystko kwestia stylu fotografa, biorąc pod uwagę, że fotograf wie co robi
    www.fotoadam.eu
    FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |

  6. #4716
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta

    Możliwe, pokapoka. Założyłem, być może nie słusznie, że doświadczony fotograf raczej wie jaki kupić aparat.
    Wiem. 5D mkII i jako backup 1d mkIV

  7. #4717
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    wlkp.
    Wiek
    51
    Posty
    186

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez brosna Zobacz posta
    Wiem. 5D mkII i jako backup 1d mkIV
    To już chyba zestaw marzeń.
    6D|5D+BG-E4|7D|40D+BG-E2|S14 f2.8 EX HSM|C 24L MkI|35L|C 50 f1.4|C 85 f1.8|C 100 f2.8 USM Macro|C 24-70 f2.8 L|C 70-200 f2.8 L IS|C 100-400 IS L|T 17-50|S 10-20 f4-5.6|C 18-200IS|C 580EXII|C 580EX i tyle...

  8. #4718
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pedro44 Zobacz posta
    To już chyba zestaw marzeń.
    Nie taki znow marzen, jak ktos za 1 zlecenie bierze 4,5 tys zl

  9. #4719
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Białoruś
    Posty
    273

    Domyślnie

    A tak serio to chcialam sie dowiedziec czym ludzie tam foca.
    Cały przedział lustrzankowy od Dxxx do DX lub na odwrót XXXD do XD, ale to i tak nie ma znaczenia... Kalina i habakuk udostępniają, co mają (także szkła). Na forum tej wiedzy nie ma w takiej pigułce - jest rozwalona po różnych wątkach (Van Murder, MMM). Ale to bardziej obróbkowo, co nie jest aż tak istotne w porównaniu do zmiany myślenia).

    Poza tym, śluby na papierowej głębi to przeszłość. Kadry są (a pewnie), ale nie całe materiały.
    Kto tam znów rusza prawą? Lewa! Lewa! Lewa!

  10. #4720
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    a co myślicie nad takim pomysłem-jaki mnie dopadł-zrobić cały ślub na fiszu ?

Strona 472 z 1000 PierwszyPierwszy ... 372422462470471472473474482522572972 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •