Do pracy skyporty lub pocket wizardy - oba systemy niezawodne i pewne. Taniej masz chińczyki, a co za tym idzie brak pewności.
Sam używam skyportów i mogę w 100 % je polecić - wyzwalają 100/100 do 50m - powyżej nie używałem tak że nie mogę się wypowiadać.
Nie robię ślubów, nie mam 5 stałek o świetle równym bądź mniejszym niż f 1.8 i uważam, że każdy powinien robić fotki takim sprzętem jakim uważa, na jaki go stać i jego budżet i przede wszystkim jakim się jemu dobrze pracuje. To, że dobre zdjęcie można zrobić obiektywem kitowym każdy wie, w myśl zasady że to nie aparat robi zdjęcie a ręka i fotograf. Nie mniej zgodzę się, że dyskryminowanie zoom'ów a na piedestale stawianie stałek - jako jedyny słuszny wybór sprzętu jest trochę dziwne - delikatnie pisząc) Jedni lubią i potrafią błyskać, inni korzystają ze światła zastanego i nie przepadają za błyskotkami, ludzie są różni, potrzeby też
. . . dajcie żyć ;]
ty to wiesz-ja to wiem-może byśmy sobie poradzili-ale jak maja sobie poradzić userzy którzy nagminnie zadają pytanie -jakie szkło do ślubówZamieszczone przez Czacha
No właśnie, to jak z tym wyzwalaniem??
PS. Sorki za upierdliwość ;P
No i żeby nie było - docelowo też mi się mazy 2xff i zestaw staLek
no w koncu przeczytalem cos co przywrocilo mi nadzieje, ze wiesz o czym mowie i w glebi ducha przyznajesz mi racjety to wiesz-ja to wiem-może byśmy sobie poradzili-ale jak maja sobie poradzić userzy którzy nagminnie zadają pytanie -jakie szkło do ślubówmoge umierac spokojnie ...
O to właśnie mi chodziło
Może ktoś używa jeszcze innego sprzętu, lub ma inne doświadczenia??
Chińczykom raczej nie zaufam, natomiast Pocket Wizardy - są dobre i drogie. Ale są też tańsze nie chinskie alternatywy, jak np. Syport'y, jak mówił Yerzu. Takich właśnie szukam.
Bzdura. Za cenę 24-70 można mieć 3 stałki 28/1.8, 50/1.4 i 85/1.8 więc koszt ten sam. Owszem, jak ktoś jest leniem to wygodniej mu będzie z jednym szkłem, ale w kościele przy przewidywalnej, powtarzalnej ceremonii można spokojnie zmieniać obiektywy nawet z jednym body. Walenie lampą podczas ceremonii tylko dla tego że komuś się nie chce zmieniać szkieł to brak szacunku dla wszystkich uczestniczących w liturgii, państwa młodych w szczególności i zachowanie godne fotoziutków biorących za ślub kilkaset zł. Jeżeli za tą samą cenę, przy minimalnie większym wysiłku można mieć lepszą jakość zdjęć to z jakiego powodu tego nie robić? Stałki to nie moda, to po prostu lepszy wybór, nie ma co się ciskać ani tym bardziej wciskać ciemnoty o kółkach wzajemnej adoracji.zakup jasnych stalek to kosztowna zabawa. a towarzystwa wzajemnych adoracji sa wszedzie ... bo jak inaczej nazwac adorowanie stoloogniskowych jasnych szkiel i papierowych glebii ostrosci i mowienie ze nic innego sie nie liczy?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Są jeszcze radiopoppery. Tańsze od wizardów, przenoszą ttl i hss. Minusem jest to że do sterowania tym trzeba mieć na body albo lampę albo ST-E2 bo poppery radiowo przenoszą to co speedlite'y przekazują sobie przez podczerwień. Plus takiego rozwiązania jest taki że z body można sterować w bardzo wygodny sposób mocą lamp. Niestety, żeby to kupić trzeba mieć kogoś w stanach kto przyśle bo tylko tam prowadzona jest sprzedaż, ale jak ma się taką możliwość to bardzo polecam, świetny sprzęt.O to właśnie mi chodziło
Może ktoś używa jeszcze innego sprzętu, lub ma inne doświadczenia??
Chińczykom raczej nie zaufam, natomiast Pocket Wizardy - są dobre i drogie. Ale są też tańsze nie chinskie alternatywy, jak np. Syport'y, jak mówił Yerzu. Takich właśnie szukam.
Ostatnio edytowane przez pank ; 26-01-2010 o 00:20 Powód: Automerged Doublepost
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
a tak z ciekawości. do czego to radiowe sterowanie i tyle lamp? do kościoła? chyba nie
40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.
W sumie racja. Właśnie chodzi mi o ten szeroki koniec, bo 50/1.4 też chciałem kupić, ale nie mogę się zdecydować jeszcze co zrobić z szerokim kątem. Przemyślę jeszcze tą opcję w takim razie...
Dzięki
Wracając jeszcze do mojego poprzedniego pytania o karty pamięci - wystarczy 30MBps, czy lepiej inwestować w 45? Bywa że śluby mają "sportowe" charakterystyki ;P Jakie macie doświadczenia/rady?
Sam odpowiedziałeś na pytanie
Dobranoc
Ja póki co używam chińczykówO to właśnie mi chodziło
Może ktoś używa jeszcze innego sprzętu, lub ma inne doświadczenia??
Chińczykom raczej nie zaufam,
Ostatnio edytowane przez aKySZ ; 26-01-2010 o 01:05
5D, 350D, 35L, 17-40, 70-200 f4, 50 f1.4, 85 f1.8, 580 EX II
Uprawnienia umieszczania postów
