Sprzęt do ślubów

**michal_sokolowski** · 10-01-2010, 11:00

Zamieszczone przez marekb

piszecie, że chcecie miec szeroką stakę i jakis zoom z szerokim jako backup. A nie lepiej zamiast takiego 24-70 czy 24-105 kupic stałkę nieco węższą za podobne pieniądze..?? mniej do noszenia i lepiej pod każdym względem i jako backup ..

ja bym jednak wolał jako "back up" coś dużo szerszego... sigma 14, C 16-35, itd...
mamy wtedy bardzo szeroko, a także back up jak nam padnie podstawowe szkło (35, 28, 24 itp.)

uważam że "szerokość" na ślubie-weselu jest niezbędna, natomiast "wąskość" nie jest niezbędna.

**MM-architekci** · 10-01-2010, 11:06

no a ja np mam zupelnie odmienne zdanie ,najwiecej najlepszych zdjec mam ze 135mm , bo sa to zdjecia ktore w wiekszosci lapia pewne chwile , czego szerokim katem sie nie da , imho ta szerokosc dopiero duzo daje w plenerze kiedy mozna poszalec nieco ;]

edit

oproznij skrzynke

**michal_sokolowski** · 10-01-2010, 11:14

Zamieszczone przez MM-architekci

no a ja np mam zupelnie odmienne zdanie ,najwiecej najlepszych zdjec mam ze 135mm , bo sa to zdjecia ktore w wiekszosci lapia pewne chwile , czego szerokim katem sie nie da , imho ta szerokosc dopiero duzo daje w plenerze kiedy mozna poszalec nieco ;]

edit

oproznij skrzynke

ja też lubię łapać sytuacje na 85 1.8, ale bez "szerokości" pewnych rzeczy po prostu nie zrobisz, dlatego musi być jednak zapasowe, szerokie szkło - takie moje zdanie.

mały pokój i błogosławieństwo - bez "szerokości" nie da rady...

**MM-architekci** · 10-01-2010, 11:52

ale ile tych zdjec z blogoslawienstwa robisz ? ;] i czy wszyscy maja male pokoje w blokach ? ;]

sie uciepiliscie tego przykladu jak nie wiem co

to chyba piorytet nie jest , a jest to faktycznie jedyna sytuacja kiedy tak naprade szerokosc ma znaczenie ( bez podtekstow ;] )

**mieszko_1vp** · 10-01-2010, 13:03

oj szerokość to podstawa-zwłaszcza jak chcesz złapać pannę Młodą w całości-jedynie w kościele nie potrzeba mega szerokiego szkła-a tak to musisz stać blisko -żeby w kadr Ci nikt nie wchodził

**aKySZ** · 10-01-2010, 14:33

Więc moje rozterki sprzed kilkudziesięciu postów, 24 czy 35mm, rozwiewam na rzecz 24. Przynajmniej jako pierwsze. 35mm będzie musiało poczekać, ale też chciałbym je kiedyś mieć, choćby przez tą słynną "legendarność" i uniwersalność. Szukam teraz ofert na 24. Póki co, gdzie nie spytam, to mimo że w ofertach widnieją, w rzeczywistości 24mm LII od ręki nie mają :neutral:

**arrow** · 10-01-2010, 16:06

spotykam się raczej z trendem ze fotografowie na wszelkiego rodzaju imprezy tachają ze sobą szereg lamp studyjnych wspomagając się tym światłem podczas reportaży ślubnych prócz kościoła gdzie stosują wymyślne dyfuzory na lampę, efekt pracy naprawdę ładny

**magart** · 10-01-2010, 16:41

Zamieszczone przez arrow

spotykam się raczej z trendem ze fotografowie na wszelkiego rodzaju imprezy tachają ze sobą szereg lamp studyjnych wspomagając się tym światłem podczas reportaży ślubnych prócz kościoła gdzie stosują wymyślne dyfuzory na lampę, efekt pracy naprawdę ładny

Raczej lampy reporterskie --> strobist.