Sprzęt do ślubów

[darecky]

a co powiecie na taki zestaw "bez szaleństw"
40D + 50D + 16-35/2.8L + 24-70/2,8L + 85/1,8 + 580EXII

i w zamyśle za jakiś czas dopiero zamiana 40D ->5DII + dokupienie 70-200/2,8 ?

chciałbym trochę kaski jednak przeznaczyć na mini studio (tła przenośne) 3 lampki, 3 statywy, 2 softboxy i parasolkę jakąś.

Dla mnie zestaw wystarzczający, Jedynie zastanów się nad lampkami czy zamiast 85 moze nie dać drugiego EX-a i błykać na sali czy przed kościołem (ciemno, zimno, lampka dalej stoi nad głowami na statywie). Będzie to wygodniejsze. Każdy ma jednak własne preferencje.
Tutaj się zastanów czy 85/1,8 i 70/2,8 (z 24-70) prawie się pokrywają i nie wiem czy będziesz zdolny wypinać jedno (zoom 24-70) i zmieniać na drugie (85) jak zabawa trwa, żeby za chwilkę znowu przepiąć. Zakres się pokrywa, jakość podobnie, ale na korzyść 85, sam nie wiem. Ja sam na tańcach przy zapiętym 24-70, 85-tki z torby nie wyciągam (albo bardzo rzadko). Czego mi brakuje na kropie to 24/1,4 lub jeszcze szerzej i jaśniej (niż 2,8).
pozdrawiam

[oskarkowy]

Tutaj się zastanów czy 85/1,8 i 70/2,8 (z 24-70) prawie się pokrywają i nie wiem czy będziesz zdolny wypinać jedno (zoom 24-70) i zmieniać na drugie (85) jak zabawa trwa, żeby za chwilkę znowu przepiąć. Zakres się pokrywa, jakość podobnie, ale na korzyść 85, sam nie wiem.

Zanim następnym razem będziesz pisał podobne rzeczy, porównaj proszę zooma z 70/2.8 do EF85/1.8 przy powiedzmy f/2 i dopiero siadaj do klawiatury. To są różne obiektywy, rożne zastosowania i bardzo różne efekty końcowe.

[mastercheat]

o tej 85, to raczej myślałem na plenery/portrety. Oraz jak się trafi jakiś bardzo ciemny kościół/sala, to zamiast właśnie 24-70/2,8L zapinać 85/1.8. Zawsze to ciutkę światła więcej.

[darecky]

Jarku, wiem i widzę różnice, niemniej nie na tyle, żeby latać z jedną puchą i przekręcać słoiki co chwilę. Przeca nie napisałem, że to dokładnie to samo, tak jak napisałem że jakość leży po stronie 85. Poza tym każdy ma swoje preferencje. Mastercheat idzie w kierunku pewnej optymalizacji zakresów i puszek przy ograniczonych środkach (Nie znamy dokładnie co mu w głowie siedzi i dlaczego się zastanawia nad 16-35 czy 24-70). Wiem doskonale, jak nie raz powtarzałeś, że można imprezę oblecieć 35+85 (a jakościowo będzie suuuper i jeszcze lepiej) i też tak myślę. Ale, każdy pewnie jak ty ma do przejścia długą drogę wyboru i zmian sprzętu przy dojściu do zestawu życia w sensie najlepszego i najbardziej mu pasujacego do tego co robi. Wielu już na tym forum i nie tylko przeszło tą drogę i po przygodach z zoomami i cropami skończyło na FF i stałkach. Takie są koleje. Jedni napiszą że wystarcza 35, inni piszą że za wąsko i wymieniają na 24, innym praca z 50/1,2 się podoba inni stwierdzą, że to porażka życiowa.
Jakość jak pisałeś( i ja też) leży po stronie 85, uniwerslaność po stronie 24-70. Każdemu wedle życzeń, potrzeb i preferencji.
Ja z jedną puchą nie mam komfortu pracy z dwoma puchami na plecach. Robię póki co znajomym for free i tańcowania ze szkłami unikam jak mogę. Wybrałem uniwersalność.

[himi]

Jarku, wiem i widzę różnice, niemniej nie na tyle, żeby latać z jedną puchą i przekręcać słoiki co chwilę. Przeca nie napisałem, że to dokładnie to samo, tak jak napisałem że jakość leży po stronie 85. Poza tym każdy ma swoje preferencje. Mastercheat idzie w kierunku pewnej optymalizacji zakresów i puszek przy ograniczonych środkach .

Potencjał 70mm na 24-70/2,L i 85mm - rozdzielony jest przepastnie. Więcej nie chce mi się pisać. Oskarkowy to już dobitnie podkreślił.

[oskarkowy]

W tej chwili do kościoła wchodzę z jednym korpusem i workiem szkieł. Na przysięgę ruszam z jedną stałką, w zależności od rozgarnięcia ślubokręta lub jego szczęśliwego braku 50-85mm. Bywa, że korzystam tylko z jednego zooma (70-200), lub nie korzystam z zoomów wcale. Czy jest wygodnie? Pewnie, że nie. Czy się dobrze bawię? Jak cholera :-D

[himi]

Ja w kościele w życiu nie zaryzykuję jednego body - właśnie tam potrzebne są dwa. To jest sytuacja nie do powtórzenia. Nie będę oryginalny jak powiem, że na jednej puszce mam 35L, a na drugiej 85mm zamiennie z 16-35.

[sebcio80]

ja w kościele uzywałem 24-70 2.8 tylko do czasu kupna 85 1.8, zoom poszedl w odstawke i teraz siedzi oglosznie na gieldzie o jego sprzedazy

[banan82]

i to jest himi mysle zestaw idealny, tylko ze ty masz druga puszke cropa. Mysle ze 2xFF i na jednym 35 a na drugim 85 i zegnaj zoomie. Na zabawe i tego typu ujecia szeroki kat 16-35 jak najbardziej ale balbym sie pozbywac czegos jak 85mm na niektore ujecia gdzie szerokosc moze je tylko zepsuc.

[himi]

Dlatego 1d2 trafił do nas na ,,giełdę''. Druga FF na nowy sezon jest pewna. Jeszcze nie wiem, która. Ale 16-35 się nie pozbędę